Locales | 11 Ago Sería presentada ante el plenario una modificación sustancial a la resolución 142/2006 que dispone la reglamentación para el cobro de los gastos de representación que se han realizado en función del edilato. Consistiría en la liquidación de los 5.700 pesos por banca -destinados al gasto de su titular y tres suplentes- sin necesidad de la presentación de boletas. La moción pertinente sería planteada desde la bancada del Partido Nacional. Si bien no se pudo saber la postura que mantendría el Frente Amplio, pudimos saber que el Partido Colorado tiene la posición tomada: derogar la resolución 142/2006 y luego estudiar el régimen a aplicar en el futuro. De lo cual surge que habría un impasse hasta que se retome el pago de los gastos de representación mediante un nuevo esquema administrativo.
En el nacionalismo uno de quienes se oponen es el integrante de la Investigadora, edil Nicolás Olivera, quien por lo pronto no ha cobrado en ningún momento los manidos «gastos de representación». Justo es señalar también que en la globalidad del tema no se ha registrado déficit por desequilibrio de la previsión realizada anualmente.
Por el contrario, no superó el 50 por ciento del crédito presupuestal, y como lo evaluó la presidenta Silvia Fernández, en un promedio general lo percibido por cada edil que reclamó el pago de boletas no superaría los 2.500 pesos mensuales.
Otro detalle, que no es menor ni mucho menos, es que algunos de los cuatro ediles del MPP originalmente cuestionados por el presunto manejo irregular de boletas para apoyar la erogación por el arreglo del vehículo de un compañero, personalmente muestran antecedentes impecables de haber cobrado boletas por muy escaso monto mensual. Es así que, como se suele decir, en esto de los gastos de representación puede ser que a nivel de la opinión pública terminen pagando «justos por pecadores», descrédito que en política tiene un alto costo.