Locales | 09 Ago Con voto unánime de 28 ediles presentes en sala a las 23.15, la Junta Departamental votó el llamado a sala al intendente Julio Pintos para plantearle dos temas: el relacionamiento con el director de Obras y los asuntos que estaban incluidos en 17º y 18º lugar del orden del día. En ambos casos fueron archivados al votarse el informe de la Comisión de Obras y Servicios que así lo sugería. El primero concierne a un reclamo de obras de vecinos de Casa Blanca y el siguiente con escueta respuesta a 18 mociones -una sola de ellas concretada como es el arreglo de la fachada del Palacio Municipal- que no conformaron a la bancada del Partido Nacional y al edil frenteamplista, lista 1001, Saúl Villagrán. La sesión fue presidida por la edila Silvia Fernández y la monopolizó el citado tema, que llevó prácticamente dos horas, tras el reclamo del edil nacionalista Carlos Uslenghi, quien fuera el mocionante de las mejoras requeridas para Casa Blanca. «Decir que no se atienden las solicitudes porque no están en el presupuesto es un argumento de niños», sostuvo entre conceptos como «es una falta de respeto a la gente» (no atender sus pedidos de obras). Uslenghi tuvo varias participaciones de tono crítico hacia la administración municipal a lo largo del tratamiento de los informes 17º y 18º del orden del día. Desde la bancada nacionalista intervinieron también, con el mismo esquema argumental, los ediles Nicolás Olivera, Diva Rotundo, Robert Pintos, Gustavo Silva y Edison Cruz. Rotundo sostuvo y reiteró en la fundamentación de su voto negativo a ambos informes que «no soy tan crítica con la Comisión de Obras», añadiendo que «no desconozco lo que trabaja, ya que incluso en años anteriores también fui integrante».
Los nacionalistas fustigaron lo escueto de la respuesta a las distintas mociones y sobre todo la respuesta «se tomó nota» que en todos los casos indicó el director general de Obras, Marco García. Beder Mendieta, representante de la bancada en la comisión específica dijo simplemente que «me guardo lo que pienso, pero pido que los informes vuelvan a comisión», algo que no se produjo ya que ni siquiera fue votado.
Defensa frenteamplista
El primero en intervenir desde la bancada oficialista fue Francisco Debali, quien preside la Comisión de Obras y Servicios, aclarando que «el seguimiento de los temas no está previsto en el reglamento interno de esta Junta». También intervinieron los ediles Nancy Fontora, quien defendió la estructura de apoyo social de la Intendencia del FA y Martín Pitetta sosteniendo que «los ediles tienen dos opciones: reiterar las mociones (que se archivaron con los informes) o llamar a sala al intendente y al director de Obras».
El edil Villagrán fue crítico de la actitud del Departamento de Obras, señalando el ejemplo de Dr.Roldán cuyo ensanche con banquinas adecuadas «se anunció en julio 2006 y estamos en agosto de 2008 pero no se ha hecho nada». Incluso sostuvo que «es muy urgente que el Ejecutivo haga una modificación presupuestal» ya que admitió que «tiene un déficit».
Colorado pidió llamado
El edil colorado David Helguera, integrante de la Comisión de Obras y Servicios salió al cruce de quienes criticaron el proceder de la misma: «el empujón que nos pretenden dar acá no lo voy a recibir por improcedente» y afirmó que «nosotros, como comisión, merecemos que se nos respete». También dijo que «voy a proponer respetuosamente que convoquemos al señor intendente para hacerle ver que los directores no vienen a veces a comisión». Tras un cuarto intermedio en que las bancadas intercambiaron opiniones al respecto, Nelson Ayala expresó la posición del nacionalismo y rápidamente hubo acuerdo sobre lo que sintetizó la presidenta Fernández: llamar a sala al intendente Julio Pintos por el relacionamiento de la Junta con los directores y a su vez tratar los temas incluidos en 17º y 18º lugar del orden del día referidos a solicitudes de obras reclamadas por vecinos de distintas zonas de la ciudad.