JUNTA

Locales | 28 Ago El edil nacionalista Gustavo Silva fue crítico del oficialismo en cuanto a lo aportado a la clarificación del tema de gastos de representación. Lo hizo al hablar ante el cuerpo en la sesión donde se trató el informe de la minoría de blancos y colorados, finalmente acompañada por el FA, sobre el manido tema.
Silva recordó que «en una sesión anterior un edil me decía que ‘como no tenían nada que hacer en el receso’ (ediles del FA), en enero se dedicaron a formar una comisión investigadora (propia) de los gastos. Otro edil que está en sala, me acusó de inmiscuirme en temas de otro partido, que ellos no lo hacían y que nosotros (los blancos) no teníamos el derecho».
«Siento inquietud, intranquilidad y hasta ganas de saber qué puede estar pensando hoy el señor diputado Domínguez, así como su suplente Rombys, cuando hagan memoria de las notas de prensa que hicieron en los medios de difusión locales. En las que dijeron haber pedido que ‘dieran un paso al costado’ los integrantes de su agrupación política, para que se clarificara toda la situación que había pasado. Pero desde enero en que se formó esa comisión interna en el FA a la fecha, no pudieron elaborar un informe».
Añadió que «cuatro ediles que pertenecían a esta corporación (del MPP) renunciaron alegando problemas personales. Su más alta dirigencia en el departamento salió a aclarar que habían pedido la renuncia por este tema y hoy no hay informe del FA. En este momento un integrante de la Comisión Investigadora (referencia a Julio Etcheverry), no está en sala y no hay que ser muy erudito en el tema para presuponer por qué no está».
Muchos trascendidos
Silva coincidió con el representante del PN en la Investigadora, Nicolás Olivera, en que «este tema se manejó con muchos trascendidos de prensa que también ‘nos echaron en cara en esta sala’, pero resulta que esos trascendidos se iban confirmando día a día. También es tema preocupante que la prensa, día a día, tuvo información de lo que sucedía y daba nombres y gastos de cubiertas, nafta, etcétera. Sería bueno que la Comisión de Asuntos Internos se preocupara de esto, pero ese es otro tema más».
«Creo que la población debe estar sorprendida -añadió Silva- porque dieciséis ediles, más sus suplentes, a esta altura ‘del campeonato’, después de todo lo que se gastó en horas de trabajo, de funcionarios, de papelería que se hicieron en las dos comisiones: en la interna del FA en que se fotocopió absolutamente todo de sus ediles, más la de esta Investigadora que entrega su informe. Hoy el partido de gobierno representado en la Junta Departamental no tiene un informe y argumenta que quiere que los gastos salgan en televisión (solicitud de publicación de los nombres), que les aclaren qué boletas y no hay problemas lo sacamos en televisión y le aclaramos qué boletas. Pero vamos a votar este informe (en minoría) y le vamos a decir a la ciudadanía ‘señores’ gastamos su dinero durante varios meses y hoy todo el cuerpo tiene uno o dos informes votados. Vamos a votarlo porque esto es una tomadura de pelo a la ciudadanía, ya que acá se manejaron nombres, se pidieron renuncias, se agraviaba gratuitamente a los medios y hoy no hay un informe de la mayoría».