EDIL CARLOS USLENGHI

Locales | 31 Ago El nacionalista Carlos Uslenghi sostiene que «los ediles que integran la lista 36 del Partido Nacional, que lidera David Doti, no votaron en la sesión del 8 de diciembre de 2005 los gastos de representación creados por la Junta Departamental».
«Se entendió que son inconstitucionales», dijo, y sostuvo que es correcta la resolución aprobada por la Junta de suspender el pago de los mismos. «Esa suspensión debe ser definitiva y no pueden volver a reinstalarse, porque la Constitución de la República no permite lo que, a nuestro entender, son retribuciones encubiertas. Dice en su artículo 295º que ‘Los cargos de miembros de juntas departamentales y de juntas locales serán honorarios‘. Esta disposición es clara y establece que los ediles no pueden recibir retribución por su labor, para ello requiere una reforma constitucional que, puesta a consideración de la ciudadanía, no fue aprobada».
Uslenghi señaló que «cuando se creó el ‘objeto 239’ al votarse el Presupuesto Quinquenal de la Junta Departamental, los ediles de la lista 36 que estaban en sala no acompañaron con su voto la creación de los gastos. Esto a diferencia de un sector del oficialismo que hoy se quiere justificar diciendo que no los cobró pero que los votó por disciplina partidaria». Aclaro que «tampoco los han cobrado desde que se crearon, porque sería un contrasentido».
El curul acotó que «entendemos acertada la cita publicada en EL TELEGRAFO cuando hace referencia a lo expresado en su momento por el intendente de Rivera, Tabaré Viera, de que se iban a suscitar problemas. Tuvo que pasar el tiempo para que los problemas aparecieran: la reglamentación de los gastos era vulnerable y el tiempo fue testigo de esto, surgiendo el mal uso. Los gastos de representación han sido observados por el Tribunal de Cuentas de la República, por entender que es una ‘remuneración’ —llámesele como se le llame— que va contra la norma de la Constitución que establece que los ediles son honorarios».