Locales | 22 Nov Anoche sesionó el deliberativo departamental con la presidencia del edil Alejandro Machado, quien informó sobre las últimas actuaciones en torno del caso de faltante de dinero que –como hemos señalado- ha sido denunciado ante la Justicia y en investigación administrativa interna. Indicó que se ha iniciado el sumario pertinente a cargo del abogado, Pedro Dávila, uno de los tres profesionales cuyos nombres fueron sugeridos por el Colegio de Abogados de Paysandú. En el cargo de auxiliar de Tesorería, que desempeñaba el implicado, fue designada la funcionaria Graciela Inthamusou, quien le seguía en el escalafón correspondiente.
Machado dijo que se solicitaron tres precios de auditorías externas –tarea profesional que tiene un alto costo- así como que el cuerpo debería decidir la solicitud o no de la que realizaría el Tribunal de Cuentas de la República. Esto se votó posteriormente por unanimidad de 27 presentes en sala.
Previamente Ramón Appratto dio lectura a la nota presentada por la bancada del Partido Nacional, señalando entre otros conceptos: «nos sentimos satisfechos de que, en su mayoría, fueron atendidos los pedidos realizados» (obviamente dirigidos a la mesa y en torno de los pasos a seguir en este sonado asunto).
Con posterioridad se produjo una polémica abierta por el edil Robert Pintos, PN, por la eventual fuga de información desde la Comisión de Asuntos Internos, quien insinuó que la bancada retiraría la confianza a su presidente. El edil Ricardo Ambroa, FA, quien ocupa dicho cargo, no solo no admitió las acusaciones sino que pidió pruebas concretas sobre lo dicho que –tal como se insistió desde la oposición nacionalista- violaría lo dispuesto en el artículo 163º del reglamento interno. El nacionalista Nicolás Olivera ratificó que se había actuado correctamente, señalando con claridad que no compartía en todos sus términos lo expresado en la nota de su bancada, así como Appratto dijo lamentar en lo que había terminado la lectura de la nota entregada a la mesa, y además, solicitó una moción de orden para cortar el debate. Dijo que, justamente, con ello se violaba el espíritu de no divulgar las cosas que se tratan internamente en comisión. Su moción fue votada por 24 en 26 ediles presentes, con la negativa de los ediles frenteamplistas Ricardo Ambroa y Luis Lopardo, quien dijo concretamente que estos casos no se dilucidan en la Junta sino en «18 de Julio y Zorrilla de San Martín con una denuncia judicial o en el Senado de la República, con el pedido de juicio político al edil que se considere en falta».
HOMENAJE A EDIL FALLECIDO
Antes de iniciarse la sesión la edila frenteamplista Raquel Medina recordó al compañero de bancada, Valentín Piñeyro, fallecido recientemente y el cuerpo adhirió con un minuto de silencio. Medina dijo que «Pitincho» fue «estudiante de Preparatorios de Abogacía e ingresó en el Centro Único de Estudiantes Sanduceros (Cudes), fue integrante del MLN Tupamaros en sus inicios en Paysandú, trabajó en Cine Club Paysandú y fue fundador de su sindicato», así como fue «un militante activo cuando se dictaron las medidas prontas de seguridad y en el año 1972 fue encarcelado en la ciudad de Salto, sufriendo toda clase de torturas y siendo despojado de todos sus derechos como ciudadano. Defendió sus ideas revolucionarias, antiimperialistas y de cambio social en pos de un sistema más justo y solidario. Puesto en libertad en el año 1985, continuó su militancia social. En el año 2004 integra la lista 609 del Movimiento de Participación Popular, siendo proclamado como edil titular. A partir del año 2007 comenzó con problemas de salud con mejoras y recaídas sucesivas que lo obligaron a solicitar licencia sin reintegrarse más a la tarea legislativa. El 14 de noviembre dejó de existir, dejando entre nosotros un gran vacío. A sus hijos, hermanos y demás familiares nuestro más sentido pésame».