Locales | 30 Nov A juicio del senador José Mujica «para determinados círculos sociales el Impuesto a la Renta es asqueroso, porque le saca a los que tienen más ingresos, y como muchos que pagaban antes no pagan nada hoy, en este país cuando las cosas vienen bien no decimos nada, acá siempre hablamos cuando las cosas nos duelen. Para mí el IRPF se puede mejorar, y siempre el equipo económico dijo que iba a tener cambios sucesivos; y segundo, son muy pocos los países centrales cuyo eje impositivo no sea el Impuesto a la Renta. Tercero, estoy seguro de que nadie lo va a sustituir, sino que lo van a tocar en las franjas, para allá, para acá, pero nadie lo va a sacar. Lo dicen en tren de corso electoral».
Acerca de las cosas que quedaron en el debe en el gobierno del Frente Amplio, dijo que «son pila las cosas que quedaron en el tintero», pese a que el país tuvo años «de fuerte crecimiento económico, como lo dicen las exportaciones, el PBI, las modas de consumo, como que tenemos más ‘telefonitos’ que ciudadanos y así sucesivamente».
Igualmente, «no mejoró la equidad y la distancia entre pobres y ricos se mantiene. Se generó riqueza pero se sigue concentrando en demasía. Personalmente opino que fue la debilidad no tener políticas sectoriales bien definidas y tendió a crecer por sí mismo lo que tenía recursos, pero no se repartió en la misma proporción», y señaló que «todavía hay indigencia en el Uruguay», así como pobreza, cuando «Uruguay es un país para no tener indigencia».
Mencionó además que en el caso de la energía, «tenemos un déficit que viene de atrás, y hemos hecho bastante, pero está cantado que deben emplearse energías renovables como la biomasa y las pequeñas represas», a la vez de subrayar la necesidad de una verdadera descentralización universitaria, con por lo menos tres o cuatro universidades regionales en el Interior, aunque sea «empezando con un galpón de chapas», para realmente masificar la enseñanza universitaria. Indicó que «no podemos seguir con una Universidad tan montevideana» ni esperando «quijotescos presupuestos que no podemos tener».
Sobre el pago de una matrícula universitaria, dijo que «vamos a ver si no le estamos cobrando, vamos a ver si al final no les estamos cobrando», y consideró que actualmente «también le estamos cobrando después. Lo que pasa es que tenemos que ajustar y el universitario tiene que pagarlo a posteriori, pero tiene que establecer un compromiso, y pagarían si se cumplieran realmente las exigencias que tenemos. Lo que pasa es que muchas veces no se cumplen, y en muchos casos formamos universitarios para que se vayan. Es un problema que tendremos que ir resolviendo, sí». Subrayó que actualmente la Universidad en realidad «no es gratuita y por eso no es equitativa y por eso no se distribuye promocionando la base de la sociedad».