Locales | 02 Ene La representante del Partido Colorado en la Junta Departamental dio su informe negativo a la aprobación de la Rendición de Cuentas del 2006, señalando una serie de cifras del movimiento económico deficitario de dicho ejercicio de la Intendencia de Paysandú, “atendiendo observaciones realizadas oportunamente por el máximo órgano de contralor del manejo de las finanzas públicas, el Tribunal de Cuentas de la República”.
Dijo que “la Rendición de Cuentas es la acción de los respectivos responsables sobre las actuaciones legales, técnicas, contables, financieras y de gestión que se hayan realizado por la administración en el manejo y los rendimientos de los fondos, bienes o recursos públicos y los resultados en el cumplimiento del mandato que les ha sido conferido. Atento al artículo 273 de la Constitución de la República, la Junta Departamental ejerce las funciones de legislación y contralor al gobierno departamental y la IDP remite anualmente a este cuerpo --de acuerdo a las disposiciones vigentes-- las rendiciones de cuentas y en este caso el del balance de ejecución presupuestal correspondiente al ejercicio 2006”.
Indicó que los resultados de ese ejercicio de la Intendencia Departamental “arrojan las siguientes cifras: total recaudado $569.539.276, de los cuales $328.171.981 de origen departamental y $241.368.295 de origen o recaudados por el gobierno nacional”.
“El total gastado es $586.906.655, de los cuales corresponden a Retribuciones personales (sueldos y cargas sociales) $279.464.794, a Gastos de funcionamiento $176.003.752, a Inversiones $116.256.000 y a la Junta Departamental (el presupuesto anual del deliberativo) $15.181.497”. También dio otras cifras para concluir en que todo “da un resultado del ejercicio deficitario de $11.721.827, contrariando así lo dispuesto por el artículo 15 del Tocaf, puesto que se comprometieron gastos sin contar con créditos suficientes en los rubros respectivos”.
Dijo que el Tribunal de Cuentas, entre otros aspectos, observa: “en relación a los saldos de las cuentas bancarias, si bien se presentó un anexo de las consignaciones bancarias, no se realizaron los ajustes para corregir el saldo contable. Al no realizarse ello, hay obligaciones canceladas que no han sido dadas de baja por lo que el saldo contable difiere del saldo real”. Más adelante dijo que “las alícuotas aplicadas por la Intendencia para aplicar las multas por mora en el pago de la Contribución Inmobiliaria Rural y del impuesto Ley 12.700 sobre las ventas de semovientes, no se ajustan a las normas establecidas”. También que “no se han remitido en su integridad los estados de movimientos de fondos y valores de las obligaciones presupuestales impagas, evolución del endeudamiento financiero de los convenios de pagos ni del déficit acumulado al 30 de diciembre de 2006. Si bien se realizan arqueos de caja al comienzo de cada mes, las diferencias constatadas no son seguidas adecuadamente, no se realizan arqueos sorpresivos tanto en Tesorería central como en las juntas locales y centros termales. No se pudo constatar la existencia de manuales de procedimiento en el área de gestión municipal, relacionados con la recaudación y manejo de fondos y recursos humanos”.
Recordó Belvisi que “el Tribunal de Cuentas recomienda a la Intendencia de Paysandú que deberán arbitrarse los mecanismos correspondientes a efectos de dar cumplimiento a la meta establecida para el quinquenio, en el sentido de mantener un texto ordenado de todas las normas tributarias que aplica”.