Locales | 04 Ene Para el precandidato presidencial del Partido Independiente, licenciado Pablo Mieres, uno de los principales puntos vulnerables del actual gobierno “es indudablemente la instalación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, medida que ha estado acompañada de fuertes iniquidades que han impactado sobre el nivel de vida de los sectores medios de nuestra sociedad. Y su implantación no ha cumplido con el objetivo largamente anunciado que señalaba que ‘pagarían más los que tuvieran más y menos los que tuvieran menos’”.
De acuerdo a lo manifestado a El TELEGRAFO por el dirigente, las consecuencias han sido tan negativas que “el propio gobierno ha tenido que proceder a su modificación ya en un par de oportunidades, en menos de dos años de vigencia y, ya en el colmo del asombro, su mentor, impulsor y fundamentalista defensor, ahora convertido en precandidato presidencial, ha anunciado que impulsará nuevos cambios a ese impuesto”. Mieres indicó que Danilo Astori hasta hace unos meses “descartaba con desdén” todas las críticas que se hacían al impuesto, pero en campaña electoral formula propuestas “que parecen ser elaboradas por candidatos de la oposición. Además de incorporar cambios en el IRPF nos promete que erradicará la pobreza y que bajará el IVA al 20%. Curiosamente lo sostiene quien fue ministro de Economía por cuatro años, y que nada de estas cosas concretó”.
También cuestionó la actitud de dirigentes del Partido Nacional que sostienen que derogarán dicho impuesto marzo de 2010, y consideró que “tampoco esa es la forma correcta de hacer política. El IRPF recauda alrededor de 600 millones de dólares anuales, casi el doble de lo que el equipo económico había planificado. No se pierden seiscientos millones de dólares de recaudación de un día para el otro, al comienzo de un período de gobierno”.
Evaluó además que ante la crisis financiera internacional “seguramente nuestro país tendrá algunas urgencias financieras que incluyen la eventualidad de tener que abordar un ajuste fiscal o, al menos, tener que fijar procedimientos muy firmes que garanticen la recaudación pública”.
También sostuvo que el IRPF requiere importantes modificaciones y ajustes, y que “nosotros hemos presentado, a través del diputado Iván Posada, un proyecto alternativo que incorpora significativos cambios en la determinación del impuesto y en la fijación de deducciones. Pero una cosa bien distinta es su lisa y llana derogación que, nadie dude, debería estar acompañada en el mismo instante de un impuesto sustitutivo que tenga la capacidad de generar una recaudación de similar entidad en forma inmediata y, por tanto, fijando un nuevo gravamen sobre la ciudadanía”.
Descartó por lo tanto, por ser “ganchos electorales las propuestas de hacer desaparecer impuestos que pueden ser reformados, pero difícilmente eliminados. Estos no son los caminos adecuados para que la gente confíe en la política y en los políticos”, manifestó.