Por declaracion de ciudad turistica

Locales | 28 Ene La Intendencia Departamental de Paysandú ya estableció contactos con el Ministerio de Turismo a efectos de que se enmiende el decreto aprobado el 19 de este mes, por el que Paysandú ha perdido su condición de ciudad turística en lo que refiere a la prestación de servicios inmobiliarios, que permite fundamentalmente el arrendamiento de viviendas por temporada o en forma fraccionada, destacó a EL TELEGRAFO el director municipal de Turismo, TUT Claudio Quintana.
Manifestó el jerarca que de acuerdo a los contactos mantenidos con altos funcionarios de esta cartera, se trató de un error en el ámbito ministerial, que será corregido a efectos de que Paysandú pueda seguir contando con un instrumento que si bien hasta ahora prácticamente no se ha utilizado, es considerado como importante en el marco de las acciones para que esta zona pueda alcanzar el desarrollo en el área turística.
Recordó Quintana que el Ministerio de Turismo declara zonas turísticas por la ley 15.851, art. 84, numeral 9, en tanto el decreto 385/94 regula a los prestadores de servicios inmobiliarios, (condiciones, garantías, etc.).
A la vez, por el decreto 97 de 2004 se concreta la inclusión de Paysandú en el referido decreto 385/94, que regula la prestación de servicios inmobiliarios, y considera a Paysandú como una zona de reconocido carácter turístico, en tanto recientemente, por el decreto 424/09 del 19 de enero de este año, se excluye del artículo 23 del decreto 385/94 a la ciudad de Paysandú y se deroga el 97 del año 2004, explicó el director municipal de Turismo.
De acuerdo a lo señalado por Quintana, “la intención del Ministerio era derogar la parte para los prestadores de servicios inmobiliarios en Paysandú, dado que no se justifica, debido al volumen de negocios, que se inscriban en el Registro de Operadores Turísticos del ministerio. No era intención de dejar de considerar a Paysandú como zona de reconocido carácter turístico, y esto se va a enmendar por parte del Ministerio de Turismo, según nos manifestó el propio director general, dejando sin efecto el último decreto”.