Nacionales | 09 Feb El senador Gustavo Lapaz advirtió que la renuncia de la empresa minera Río Tinto de realizar el proyecto para el cual el Estado le vendió directamente 82 hectáreas en la Agraciada, Soriano, en la costa del río Uruguay, “a un precio irrisorio, decididamente huele mal, y puede esconder un enorme negocio inmobiliario”. La empresa pagó 16.300 dólares por hectárea, pero Lapaz considera que “se pudo haber logrado mejor precio. No se aún si debo acusar al gobierno de inepto, ineficiente, ingenuo o irresponsable, o si estamos frente a un negociado”, señaló. Por eso, el legislador de Soriano exigirá “inmediatas y detalladas explicaciones de cómo se concretó la venta directa de esos terrenos que, por supuesto, no serán reintegrados al Estado, basándose en la razón de urgente que el TOCAF habilita para no llamar a ofertas (artículo 33, i), referencia que no queda muy clara en el caso, pues de qué urgencia me hablan cuando este proyecto lleva casi un año y ahora todavía… se postergó”.
“¿Qué garantías obtuvieron el Ministerio de Ganadería y Colonización para que la operación no culminara en un muy lucrativo negocio inmobiliario? ¿Se agregó alguna cláusula para evitar toda especulación financiera?”, pregunta el senador. Señaló además que la postergación de la construcción del puerto de acopio, por 320 millones de dólares, se concretó cuando Río Tinto vendió sus activos en Brasil, Paraguay y Uruguay a la minera brasileña Vale por 1.600 millones de dólares.