Nacionales | 12 Mar Fuego cruzado
El senador nacionalista Julio Lara y Hebe Martínez Burlé, la abogada de los hermanos Rodolfo y Gonzalo Nin Novoa, se tiraron con todo en plena conferencia de prensa del legislador. Es más, Lara desmintió que su denuncia penal contra Rodolfo Nin haya sido archivada y destacó que un informe de la Junta Anticorrupción demuestra que el vicepresidente incluyó datos falsos en sus declaraciones juradas.
La cosa fue bien atípica. El senador de Alianza Nacional convocó a conferencia de prensa para desmentir que las actuaciones de la Justicia en torno a su denuncia contra el vicepresidente de la República y su hermano se hubiesen archivado. Y resulta que, a pocos metros, detrás de la puerta de la Antesala del Senado, Gonzalo Nin escuchaba los argumentos de Lara, y dentro del recinto, la abogada Martínez Burlé hizo lo propio. Y entonces comenzó el cruce de acusaciones. De acuerdo a los matutinos capitalinos, el senador acusó al jerarca de “falsificar” su declaración jurada respecto a sus bienes, fundamentado en un informe de la Junta Anticorrupción. Martínez le preguntó en tono elevado dónde obtuvo el informe, puesto que ese material va a la Justicia y no a un legislador, y reclamó que el hecho sea investigado.
Lara y la abogada intercambiaron algunos comentarios y luego el legislador continuó con la conferencia. Aseguró que en su declaración jurada Nin omitió poner una asociación que tenía junto a sus hermanos y que no estaría registrada en la DGI. “El tema es un claro caso de falsificación ideológica, que es un delito con sanción penal, y lo hizo a sabiendas”, dijo.
Según Lara quedó demostrado el crecimiento del patrimonio del vicepresidente en dos declaraciones juradas. “Un año su patrimonio era de 300.000 pesos y al año siguiente pasó a 3.387.360 de pesos. También quiso engañar a la administración, al poner un auto a nombre de su hijo y era porque estaba embargado”, agregó. Dijo además que cuando se revele el informe de la Junta Anticorrupción, Nin Novoa tendrá “dificultades políticas y penales”.
A la salida de la conferencia Lara y Martínez Burlé se cruzaron nuevamente y la abogada le dio un copia del expediente penal en que se archiva la investigación en lo que refiere al hermano y secretario personal del vicepresidente.
Cuestión de enfermedad
Informa “La República” además que el vicepresidente, por su parte, se mostró conforme con que haya quedado claro el tema de los viáticos por los viajes a su hermano, pero rechazó la insistencia del senador Lara para con su persona. “Hay gente que está enferma ya a esta altura del partido. Se cree que una persona que hace una denuncia, una presunta denuncia por mal uso de viáticos, que nunca declaró el denunciante los viáticos que gastó, ¿tiene un afán que no sea político?”, dijo Rodolfo Nin.
Otro fuego cruzado
Y siguiendo con el fuego cruzado, otros que se batieron a duelo... verbalmente, claro, fueron el diputado frenteamplista Alfredo Asti y su par colorado Gustavo Espinosa. Pero en este caso el tema fue el presidente Tabaré Vázquez y su muy comentado discurso del pasado sábado. Según publica el matutino antes citado, empezó el diputado de Asamblea Uruguay “hablando velozmente y triturando el micrófono con su registro de barítono constipado”. Dijo que el acto del presidente había sido “una forma legítima de comunicación, de rendirle cuentas al pueblo sobre los logros obtenidos”.
Admitió que “fue un acto político, no partidario sino de política con mayúscula”. Pero inmediatamente agregó: “¿Qué más republicano que compartir lo hecho con los ciudadanos? ¡Este no es el país de las maravillas, es de las realidades!” Y como no podía ser de otra manera, criticó a la oposición.
Hablaron otros legisladores. Luego fue el turno de Espinosa y le respondió crudamente a Asti. El diputado del Foro Batllista denunció una velada amenaza de Vázquez, cuando en su discurso advirtió que nadie se atreviese a preguntar por el costo del acto. Agregó que el presidente “en su soberbia, pasó por encima de la constitucionalidad”.
Furioso, gritó, golpeando la mesa: “¡Fue un acto de Hollywood que pagamos todos! ¿Y la crisis? ¿Y la austeridad?”. Apurado por la Mesa, exclamó, cortando para la salida: “¡El presidente se burló de la oposición y claro que yo haré el pedido de informes que había anunciado antes sobre cuánto nos costó esto!” Sin dudas, esta media hora previa pasará al mejor anecdotario del Parlamento.
Lo importante es que se hable
Y siempre en torno al discurso de Tabaré Vázquez, a quien el tema tiene harto es al precandidato colorado Pedro Bordaberry. El líder de Vamos Uruguay asegura que Vázquez logró su cometido: que se hablara de él.
Consigna “Últimas Noticias” que Bordaberry señaló que ya estaba “cansado de hablar del discurso del presidente” y que, más allá de todo lo que se había dicho, Vázquez logró lo que era su fin. “Como decía (Eduardo Víctor) Haedo: que se hable bien, que se hable mal, pero que hablen”, dijo.