sucedió en 2008

Policiales | 22 Abr En el marco de una instancia solicitada por la parte denunciante, se llevó a cabo ayer en la esquina de Florida y 19 de Abril la reconstrucción de la riña ocurrida durante la madrugada del 19 de enero de 2008, ocasión en la que un hombre de 32 años resultó herido de arma blanca y un joven de 19 con graves heridas en el rostro.
Como informáramos en aquella ocasión, próximo a las 2 de la madrugada, dos personas que momentos antes habían mantenido una discusión en un local céntrico, volvieron a cruzarse en dicha intersección para protagonizar una feroz pelea que concluyó con el hombre de 32 años con herida penetrante en hemitórax izquierdo, y el joven con serias heridas en el rostro.
Las versiones aportadas por testigos fueron determinantes para que en marzo de este año, Jorge Alexis Méndez Figueroa (quien hirió a su contrincante con un cuchillo de 20 centímetros de hoja) resultase procesado por un delito de lesiones graves especialmente agravadas.
Ayer, próximo a las 19, en el marco de una instancia pendiente solicitada por la defensa de quien resultase herido de arma blanca, se llevó al cabo la reconstrucción del episodio, en donde quedaron de manifiesto versiones antagónicas de los hechos. La defensa de quien resultara apuñalado se basa en que se trató de una pelea “mano a mano” (tesis sostenida anoche por dos testigos), mientras que Méndez afirma que actuó en legítima defensa cuando fue golpeado por más de una persona (versión que cuenta con el aval de dos testigos).
Próximo a las 19:15, el hombre que fuera apuñalado, acompañado por el juez penal de Cuarto Turno Pablo Dalera, personal de policía técnica y los representantes legales de ambas partes, indicó en qué circunstancias se desarrolló lo que según su versión fue una disputa “mano a mano”. Enseguida Méndez, quien fue trasladado desde la Cárcel Departamental, también ofreció su testimonio y señaló cómo supuestamente fue golpeado por más de una persona. Ambas versiones fueron corroboradas por los testigos aportados por cada una de las partes y ya sobre las 21 el juez dio por concluida la diligencia.
Fuentes cercanas a la investigación señalaron a EL TELEGRAFO que difícilmente esta instancia derive en nuevos procesamientos.