HISTORIA: 1881

Locales | 29 Abr Un movimiento contrario a la creación del departamento de Río Negro en parte del territorio sanducero fue organizado el domingo 6 de marzo de 1881, con amplio apoyo.
La información fue consignada al día siguiente por el periódico “El Paysandú” en los siguientes términos:
“LA REUNION DE AYER. Tuvo lugar ayer en el salón del Café del Teatro la reunión popular anunciada y, como era de esperarse, asistió a ella lo más selecto de nuestra población. Decimos que era de esperarse así, porque a nadie se oculta la conveniencia, y más que la conveniencia, la justicia de que se derogue la ley que crea el Departamento de Río Negro”.
“No hay intereses, no hay beneficio para nadie, sinó para los empleomaniáticos en la división de nuestro departamento que, gracias a la unión de sus habitantes, ha podido progresar como ningún otro de la República”.
“Por eso todos acudieron entusiastas al llamado hecho por la comisión provisoria, para manifestar el disgusto con que la inmensa mayoría de los habitantes del departamento ha visto la ley que decreta su segregación”.
“Cualquiera que sea la faz, bajo ésta se considere, no se encontrará una sola razón que la justifique, mientras que hay muchísimas que demuestran sus graves inconvenientes en el sentido moral y material”.
“En próximos artículos desarrollaremos extensamente la cuestión, limitándonos en el momento a reseñar la reunión mencionada”. “Fue presidido el acto por la comisión provisoria compuesta por los señores D. Martiniano W. Silva, D. José R. Catalá, D. Daniel Millot y D. Adrián Larramendi funcionando como secretario ad hoc el señor D. Setembrino Pereda, quien después de abierto el acto por el presidente dio lectura al siguiente documento: ‘Los vecinos que suscribimos la presente, como habitantes del territorio que va a ser separado del Departamento de Paysandú, para crear un departamento nuevo cuya cabeza será Independencia, declaramos: Que estamos convencidos que la ley de segregación, que acaba de ser dictada, no es solo inoportuna sino también perjudicial para los intereses generales del País’”.