Locales | 20 Jun En reciente exposición en cámara, el diputado suplente Miguel Otegui se refirió a la situación que se genera como consecuencia del sistema de administración propia en la construcción y reforma de viviendas.
Explicó el legislador nacionalista, quien subroga temporalmente al diputado Bertil Bentos, que “hemos comprobado que bajo el sistema de administración directa, que es muy válido y aceptable, se realizan acciones en las que el dueño de la obra es quien pone a los empleados en su planilla del Banco de Previsión Social, y hay un técnico que es director de Obra, que hace su aporte a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios y no tiene una relación de dependencia para con los empleados ni para con el dueño de la obra”. Pero, advirtió Otegui, “existe una reiteración de direcciones de obra en distintas construcciones y de empleados que van acompañando a esos técnicos, aprovechando la figura de la administración directa –que es muy buena herramienta para la persona que quiera construir su casa o hacerle reformas-- en este caso con una utilización no adecuada del mecanismo”.
Evaluó el representante de Alianza Nacional que “creemos que de este modo se genera una competencia desleal, encubierta o directa”, por lo que solicitó que este planteo sea trasladado al BPS, “donde se podrá identificar si mi apreciación es adecuada o si realmente se está haciendo un buen uso del mecanismo de administración directa”.