Locales | 16 Ago Como integrante de la Comisión de Hacienda y Cuentas, el edil Roque Jesús, dijo que “el Partido Nacional va a acompañar esta transacción ya que así habíamos quedado en la bancada. Los fundamentos pueden ser resumidos en cuatro o cinco aspectos. Uno de ellos es que se trata de una de las mejores transacciones que se han obtenido, si se tiene en cuenta que alcanza al 45 por ciento de la deuda, tributo más recargo y multa”.
“Por otro lado se está teniendo en cuenta y apoyando a un contribuyente que tuvo complicaciones en sus pagos, pero apostó al aparato productivo y a mantener la fuente laboral. Asimismo, optó por continuar en la producción y no por vender como sí ocurrió en la mayoría de las transacciones que llegaron a este cuerpo, en las que se enfatizaba el aspecto especulativo (del acuerdo). En este caso no es así, sino para reafirmar la fuente de trabajo. Por ese motivo es que el Partido Nacional acompaña esta transacción”.
Otras eran para especular
Por su parte el edil Robert Pintos, de la misma bancada, recordó que “en este período legislativo aparecieron muchas transacciones en esta Junta Departamental, en su mayoría de padrones rurales. Por lo menos las más voluminosas. Lógicamente que no vamos a decir los nombres de esas transacciones, pero hubo alguien que debía un millón de dólares y monedas y pagó doscientos mil y pico de dólares”.
Refirió a lo que paga el contribuyente deudor en la transacción considerada que “según mis cálculos es entre el 40 y el 45 por ciento, atendiendo a todo lo que el edil (Machado) se refería y me parece bien que así se le maneje. Pero en alguna otra se perdonó más de un millón de dólares, pero a este trabajador que por suerte en el informe que manda la comisión se muestran las fotografías del estado en que quedó su tierra y lugar de trabajo en que emplea a quince familias”. Así como recordó que “en aquellas transacciones disparatadas que se votaron en aquel momento, los campos (por los que se había generado la deuda) estaban vendidos o sea que era simplemente manejo de determinados especuladores, que negociaban sus deudas con la IDP para poder vender sus campos”.