Nacionales | 19 Ago En pareja, como en el truco
Parece que José “Pepe” Mujica no tiene muchas ganas de debatir. Si no, cómo se explican tantos requerimientos. Ahora dijo que sí debatirá, pero será en pareja, como en el truco. No es que irá con su mujer, Lucía, sino con los integrantes de las fórmulas y en el canal que ponga más bolsas de portland y chapas de zinc para los asentamientos.
Consigna “La República” que, respondiendo al fuego cruzado con Jorge Larrañaga, Mujica afirmó: “Es un viejo amigo, hace diez años que nos conocemos. Qué, ¿no le puedo hacer un chiste fuerte? Que no joda... Después de tantos chistes fuertes que me hizo él... Cualquier cosa, que pase por casa que tomamos unos vinos”. Mujica habló sobre la propuesta de debate y aclaró: “Debatimos sí, pero las dos parejas y que no se calienten... ¿eh?” “¡Vamos al canal que ponga más bolsas de portland y chapas de zinc para los asentamientos que están más jodidos! En el que se cotice más vamos a discutir las dos fórmulas. Pero que no se calienten, eh... Tenemos que ser un poco más jocosos, si no, esto es un velorio”, añadió.
Mujica “se descarriló”
Y el candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional respondió. “Se descarriló. No puede decir una cosa de esas. Es como si yo le hubiese dicho perro faldero porque fue a pedir unas chapas al presidente Lula. Estamos en un camino que no es el bueno”, dijo Jorge Larrañaga sobre las expresiones de José Mujica, quien lo calificó de “perro faldero”.
Informa el mismo matutino que Larrañaga se mostró indignado por las expresiones del candidato a presidente por el Frente Amplio. “Que yo haya dicho que no le prometan a la gente las cosas que pueden cumplir ahora, eso es una calificación política. Ahora, contestar con una descalificación personal, es un zafarrancho”, agregó. A su entender, “todos somos seres humanos y muchas veces, a todos nos salta decir cosas duras, sin embargo, no lo hacemos: tiene que haber un mínimo de control”. Para Larrañaga las palabras de Mujica van por “un camino equivocado” y aseguró que espera “una rectificación del senador Mujica”. Considera que “si cambia de traje (Mujica), que cambie de forma de ser tolerante, que es lo que supone un presupuesto fundamental desde la actividad política”. “Diciéndole perro faldero a un candidato a la Vicepresidencia de la República no se contribuye, (y) no lo hemos dicho nosotros al candidato del Frente ni se nos pasa por la cabeza. Nosotros hemos demostrado ser duros en la crítica, pero hemos respetado como corresponde”, afirmó.
Ninguna sorpresa
Juan Andrés Ramírez está alejado de la política. No es candidato a nada. Tampoco a suplente como fue en la anterior; nunca entró cuando se le convocó a suplir a Jorge Larrañaga, aunque lo sigue siendo.  “No entré nunca porque me genera una cantidad de incompatibilidades automáticas. Si yo fuera oncólogo no tendría problemas o si fuera veterinario podría seguir trabajando y entrar al Senado diez minutos o todo el período. Pero mi estudio es grande. Somos 25 abogados, yo defiendo al Estado en dos juicios grandes, uno del Ministerio de Defensa y otro de Antel y violaría el principio de separación de poderes si ingresara diez minutos. Por lo tanto, no es correcto que asuma el Senado teniendo juicios con el Estado”, dijo al ser entrevistado por “Últimas Noticias”. Ramírez no se muestra sorprendido por las afirmaciones que se realizan en el marco de la campaña electoral. “Ni me sorprendo ni me dejo de sorprender, esto es política y pueden aparecer muchas cosas”, dijo.
Trío acusado
Consigna “El País” que la jueza penal Fanny Canessa y el fiscal Diego Pérez tomaron declaración a César García, quien siendo edil colorado presentó en noviembre de 2006 la denuncia penal por irregularidades en los casinos de la Intendencia de Montevideo, lo que derivó un año más tarde en los procesamientos del ex director Juan Carlos Bengoa y otras cuatro personas.
García, quien compareció en calidad de testigo durante casi cuatro horas, aseguró que tanto el ex intendente y actual senador Mariano Arana, la ex secretaria general de la comuna y actual ministra de Salud Pública María Julia Muñoz y el ex director de Desarrollo Económico de la IMM Alberto Rosselli tienen responsabilidad en las irregularidades constatadas.
“De acuerdo con los hechos que están arriba de la mesa, ningún integrante de las jerarquías municipales puede decir que estaba ajeno al proceso de deterioro que tuvieron los casinos, que fueron deliberadamente desarticulados para que se enriquecieran las empresas privadas”, dijo García.
Luego de declarar, García afirmó al matutino capitalino que las máximas jerarquías municipales de la época “tienen responsabilidad en todos sus aspectos en su condición de funcionarios públicos”. En particular, el denunciante hizo hincapié en el caso de Rosselli, quien al declarar meses atrás ante la jueza dijo desconocer las características de las obras de remodelación del Casino Parque Hotel, uno de los hechos que motivó los procesamientos.