Locales | 22 Ago De acuerdo con lo planteado por los productores y vecinos de la zona de Ruta 26, del kilómetro 154 al 182, siguen esperando una solución para lograr conectarse a la red eléctrica de UTE. El tema fue oportunamente expuesto en la Junta Departamental por el edil nacionalista Carlos Oyanarte.
Tramitado por la Comisión de Descentralización, Integración y Desarrollo, la respuesta recibida de la empresa estatal no conformó al mocionante que, incluso, señaló un error ya que no hay ningún grupo de Mevir en dicha zona (como menciona la respuesta de UTE). Asimismo, añadió datos surgidos en recientes reuniones con los interesados en esa electrificación rural que no puede concretarse por las imposiciones de UTE que están fuera del alcance de los particulares. Fundamentalmente preocupa a los productores que se exija una conexión individual cada dos kilómetros, densidad que en la zona no es posible encontrar, para acceder a materiales gratis que aporta la empresa estatal.
Oyanarte sostuvo al respecto que “hay un error, interpretaron mal, en el tramo señalado de la Ruta 26 no hay ningún barrio de Mevir como dice acá, señalando que vecinos habrían llamado al ingeniero Mario De los Santos para hacer alguna solicitud. Lo que sí puedo agregar es que bastante más que la comisión de esta Junta, fue lo que hicieron los productores durante todo este tiempo y da la impresión que la Oficina Comercial de UTE tampoco sabe nada”.
Añadió que “los vecinos de Corrales y la zona de Gastelú, ubicados en ese tramo de la Ruta 26, sí hicieron los contactos con el ingeniero De los Santos y le solicitaron que llegara a la sede de la agrupación nativista (Gastelú), para una reunión que se efectivizó el viernes 7 del mes en curso. Tuve la oportunidad de participar en dicha reunión en la que fuimos informados por el representante de UTE, de lo que debían adoptar los interesados en acceder a este proyecto para lograr la energía eléctrica”.
Sin potencia
“Nos aseguró el ingeniero De los Santos que a la energía eléctrica que llega hasta el kilómetro 154 se le terminó la potencia, la fuerza y que no habría más conexiones desde allí en más”, dijo Oyanarte. “Entonces se tendría que encarar el proyecto desde el kilómetro 182 hasta donde los controles lo dispongan, porque tampoco hay mucho interés en ‘cerrar’ la línea, lo que nosotros esperamos que suceda para mantener mayor potencia” .
Agregó que “en esa reunión se preguntó por parte de productores en qué se basa UTE para solicitar una conexión (individual) cada dos kilómetros, por qué existe esa normativa que -posiblemente- sea nueva, algo más atrás del 2002. La contestación que nos dio fue que ‘muchas veces no son los técnicos de UTE los que realizan estas recomendaciones en los reglamentos’, e incluso aseguró que ‘venían de afuera’. Lo que a nosotros nos sorprendió sobremanera ya que somos los interesados en el tema y es evidente que lo complica”.
En el 2050
El edil nacionalista aseguró que “nos quedó claro que si sigue en vigencia esta normativa de una conexión cada dos kilómetros para poder acceder a los cinco materiales gratis que aporta UTE, en el Norte en el 2050 o 2060 recién se podrá acceder a una total electrificación rural. Mientras tanto, seguiremos con escuelas, destacamentos policiales y familias sin desarrollo por no contar con energía eléctrica”.
También informó que “se armó una lista de 25 productores que quedaron anotados para solicitar a tres empresas que hagan un presupuesto y, a su vez, se hará un relevamiento por parte de UTE -a cargo del ingeniero Mario De los Santos- cuando todo lo de los vecinos esté finalizado”.
Oyanarte pidió que sus palabras pasen a la Comisión de Descentralización y Desarrollo, que mantiene el tema en carpeta para su consideración, a efectos de que obre como insumo para las futuras gestiones a realizar en favor de los productores y vecinos que siguen esperando la electrificación rural.