Nacionales | 15 Sep Argentina acusó a nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia de causar daños irreversibles al río Uruguay y de poner en peligro la salud de la población de Gualeguaychú con la radicación en Fray Bentos de la planta de Botnia. Por su parte, el presidente Tabaré Vázquez dijo en Estados Unidos que Uruguay reitera en La Haya su posición con firmeza, seriedad y ponderación.
Al iniciarse las audiencias finales de esta larga contienda ante el máximo órgano judicial de la ONU, con sede en La Haya, la representante de la delegación argentina cargó contra Uruguay por permitir la construcción de la planta de Botnia, en servicio desde noviembre de 2007, sin previa consulta con su vecino. La fábrica supone “una violación flagrante por parte de Uruguay de las obligaciones del estatuto del río Uruguay” de 1975, establecido por ambos países para proteger el medio ambiente y los recursos fluviales, declaró la consejera jurídica de la Cancillería Susana Ruiz-Cerutti, en el primer día de alegato argentino.
“Cada día”, la planta --cuya vida útil está estimada en 40 años-- “desprende una enorme cantidad de contaminantes en el agua y en el aire”, prosiguió la agente argentina, subrayando los “daños irreversibles para el ecosistema del río”. La emanación de sulfuros de hidrógenos, que causan “olores insoportables”, entraña además riesgos para la salud de los habitantes de Gualeguaychú y del balneario Nandubaysal, al otro lado de la ribera, acusó. “Huele a huevo podrido”, aseguró Ruiz-Cerutti, para quien esta planta “nunca sería autorizada en Europa”.
“Tenemos confianza en los argumentos propios”, declaró al término de la audiencia el secretario argentino de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Homero Bibiloni. “Es la planta equivocada en el lugar equivocado”, criticó, asegurando que la población ribereña padece “las consecuencias” de su actividad, contradiciendo --afirmó-- los “estudios uruguayos” sobre su inocuidad.
Por parte uruguaya, el embajador en La Haya, Carlos Mora, declinó hacer declaraciones: “Sólo el ministro de Defensa (Gonzalo Fernández, ex canciller) hablará con la prensa en Uruguay”, dijo. Recientemente, Fernández aseguró sentirse confiado en que la Corte “desestimará la demanda”.
El alegato argentino se prolongará hasta el jueves, mientras que la delegación uruguaya, liderada por el embajador en Estados Unidos, Carlos Gianelli, iniciará su defensa el próximo lunes, también durante cuatro días.
Durante la tercera y última semana de audiencias, que finalizarán el 2 de octubre, ambas partes dispondrán de dos días cada una para responder a los argumentos de la otra. La CIJ no emitirá su veredicto hasta dentro de unos meses.
Por su parte, en Washington, el presidente Tabaré Vázquez confirmó la posición uruguaya de seriedad, firmeza y ponderación, ante los planteos realizados por la República Argentina en su alegato ante la Corte Internacional de La Haya. Afirmó que Uruguay seguirá planteando sin estridencia, pero con energía y con el aval de los hechos, que en la zona litoral no existe el menor impacto ambiental luego del establecimiento de la empresa Botnia. El mandatario recordó los múltiples estudios existentes, que aseguran de manera científica que ni el agua, ni el aire, ni el ecosistema, fueron afectados por la presencia de la empresa finlandesa. Sostuvo que no existe ninguna evidencia que verifique los planteos de efectos dañinos e irreversibles para las personas, los animales y/o las plantas de la zona.
Vázquez aseguró que Uruguay comparecerá ante el tribunal y reiterará que cumplió con su deber, ya que la instalación de la planta fue acordada oportunamente con el gobierno argentino.