Locales | 09 Nov Lacalle y Larrañaga indicaron que esperan para este lunes una respuesta del Frente Amplio sobre el planteo de debate entre fórmulas, pero que hasta ahora solo se han recibido “excusas” para no debatir, luego que en la campaña electoral el Frente Amplio no aceptó el debate entre los candidatos a la Presidencia de la República. Larrañaga también consideró la denuncia del Frente Amplio sobre los spots televisivos como “una excusa para rehuir el debate entre las fórmulas” cuando “ellos mismos lo propusieron para no aceptar el debate entre los dos candidatos a la Presidencia”.
“Contrapropusieron ese debate de fórmula contra fórmula. Les dijimos que sí y ahora andan buscando excusas para que eso no se de, porque cuando se da la palabra para generar un debate hay que cumplirla y porque además sería la más grande asamblea política que tendría el país”, evaluó. “Un debate de fórmula contra fórmula tendría una audiencia que estimamos de un millón y medio a dos millones de personas a través de los medios de comunicación y sería el acto político mas grande que nuestra democracia tendría. Creo que el país no merece que se vaya construyendo este camino de excusa y pretendidas justificaciones, como ya ha emergido de labios de importantes voceros del Frente Amplio para no tener un debate que el país se merece”, destacó. “Si estamos decidiendo el país de los próximos cinco años, me parece que es fundamental para los destinos del país contar con ese debate que el Frente Amplio ha estado esquivando una y otra vez”, manifestó Larrañaga, al recordar que desde 1994 la coalición de izquierdas ha rehuido el debate entre candidatos, y recordó que cuando fue candidato en 2004 el actual presidente Tabaré Vázquez tampoco quiso enfrentarse a él en un debate televisivo. Lacalle por su parte acotó que seguramente “la gente está ansiosa de que haya debate”, en tanto Larrañaga acotó que “nada de Gre Gre para decir Gregorio. Sí o no”, aludiendo a los “esquives”.