Nacionales | 19 Nov Patética ausencia
El presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, criticó duramente el nivel de la campaña electoral con miras al balotaje. En una editorial difundida en forma electrónica, aseguró que “hemos asistido a un sorprendente deterioro del nivel del debate y de la discusión política”.
Mieres comparó la campaña uruguaya con la chilena. Para Mieres es “muy triste aceptar esta realidad. Pero, como bien se dice, aceptar la realidad es el primer paso indispensable para comenzar a cambiarla”. “Sin embargo, la campaña electoral 2009 con su patética ausencia de contenidos, su pertinaz tendencia a las descalificaciones y agravios entre los principales candidatos, su incapacidad de hablar del futuro, su lamentable recurrencia a mirar hacia el pasado una y otra vez y su imposibilidad de dar lugar a un debate auténtico y profundo entre los principales candidatos, nos ha puesto de cara a la realidad de que nuestro histórico capital político nacional está sufriendo un preocupante desgaste que será difícil de revertir”, dijo.
Recordó lo sucedido en estas semanas de campaña de cara a la segunda vuelta presidencial: “Candidatos de uno y otro sector agraviándose recíprocamente; proliferación de mensajes en la web que aumentan aun más los niveles de descalificación incorporando informaciones a veces reales y muchas otras veces falsas”.
Mieres destacó que el 30 de noviembre habrá un presidente electo, que será quien gobierne a todos los uruguayos, y habrá que estar dispuestos a dialogar y cooperar para que las cosas anden. “Sería una señal muy positiva de cambio que, después de esta pobre campaña electoral, el sistema político uruguayo encontrara caminos capaces de incluir a representantes de las dos mitades en el próximo período de gobierno”, dijo.
Gracias a los colorados
En la vida hay que ser agradecido. El ex candidato a la vicepresidencia por el Partido Colorado, Hugo de León, agradeció en Mercedes y Fray Bentos la votación que en octubre recuperó parte del caudal electoral perdido en las elecciones de 2004.
Consigna “El País” que, consultado sobre las afirmaciones frenteamplistas que ironizaban sobre el eslogan “volvé a casa” utilizado en las pasadas elecciones, en tanto que ahora exhortan a votar al Partido Nacional, De León respondió: “El Frente Amplio fue gobierno con los votantes colorados, que salieron del partido y no dijeron nada, como que los votos eran de ellos. Entonces ahora, en un momento en el que hay que votar entre dos candidatos, quieren usar esa artimaña mediática”
“Sugerimos votar a Luis Alberto Lacalle, porque nos da certezas y nos despeja incertidumbres. El voto en blanco es peligroso, porque es el voto que se pone en la urna sin pensar en el país y sin pensar en la responsabilidad como ciudadano”, dijo por su parte el ex intendente colorado Ruben Rodríguez López.
“Declaraciones preocupantes”
La oposición puso el grito en el cielo –y más ahora que estamos en campaña-- por las declaraciones de la senadora Lucía Topolansky sobre el uso de las armas para defender las ideas políticas. Informa el matutino capitalino antes citado que blancos y colorados no salen de su asombro por la “sinceridad” de sus dichos a menos de dos semanas del balotaje. Y por supuesto, los aprovecharán.
“Son declaraciones preocupantes”, dijo el candidato a la vicepresidencia, Jorge Larrañaga. Para el senador, lo que dijo Topolansky no sólo es preocupante sino que “son declaraciones políticas que encierran enormes interrogantes y demuestran que no hubo un cambio de pensamiento como han planteado en otras oportunidades”. Además, señaló que las armas no están para “sustentar las ideas políticas sino que para eso están los votos, la voluntad de la gente”.
Lucía tal cual es
El senador nacionalista Gustavo Penadés consideró que los dichos de Topolansky reflejan “su verdadero pensamiento que es similar al de José Mujica”. “Ya conocemos pepetalcuales, ahora conocemos a lucíatalcuales”, añadió.
Por su parte, el senador electo por el sector Vamos Uruguay del Partido Colorado, Ope Pasquet, destacó la sinceridad de Topolansky, la que “hay que reconocer como actitud humana” pero remarcó su preocupación “desde el punto de vista republicano”. Dijo que hay ciudadanos “muy importantes en la vida política del país”, por Mujica y Topolansky, que “se rehúsan a asumir un compromiso incondicional con las instituciones republicanas”.
Según el senador electo, Topolansky no está dispuesta a asumir un compromiso republicano. “No exageramos si decimos que deben ser convicciones muy fuertes y profundas las que la hagan aferrarse a la lucha armada como una posibilidad que no puede descartarse”, dijo.