Nacionales | 10 Dic Michelini quedó fuera
El senador nuevoespacista Rafael Michelini está que arde porque quedó fuera del próximo gabinete ministerial. Es por ello que solicitó una entrevista con el presidente electo José Mujica por considerar que su sector no está representado en el futuro gabinete.
Consigna “El País” que Michelini transmitió en una reunión del Frente Líber Seregni su malestar con el reparto de cargos. Su disconformidad no es con Mujica sino con el vicepresidente electo Danilo Astori, quien se encargó de distribuir los puestos del gabinete. El FLS está integrado por los sectores que apoyaron la candidatura de Astori en las elecciones internas: Asamblea Uruguay, Alianza Progresista y Nuevo Espacio, entre otros, y le correspondieron tres cargos en el futuro gabinete. Ese reparto determina que Héctor Lescano (Alianza Progresista) se mantendrá como ministro de Turismo; el diputado de Asamblea Uruguay Enrique Pintado será el nuevo ministro de Transporte; y el nuevoespacista Fernando Lorenzo sería el titular del Ministerio de Economía. Y decimos sería porque es tan grande el malestar con el tema de Michelini, que existen versiones que señalan que Lorenzo se bajaría del futuro gabinete. Michelini no reconoce ese cargo como perteneciente al Nuevo Espacio sino como cargo de confianza de Astori. De esta manera, considera que no estaría representado en el gabinete como desearía. Michelini aspiraba al Ministerio de Transporte. El problema radica en que Astori ya le señaló a Mujica que el cargo de ministro de Economía es del Nuevo Espacio y que en él está representado Lorenzo.
“Especulación periodística”
Y a la hora de buscar responsables, la prensa nuevamente sacó el número ganador. El diputado Enrique Pintado afirmó: “Que Rafael Michelini fuera ministro de Transporte y Obras Públicas fue una especulación periodística”.
Según informó radio “El Espectador”, Pintado dijo que no se debe alterar la propuesta de Mujica de conformar el gabinete basado en un equilibrio que refleje el resultado electoral dentro de los sectores del Frente Amplio.
Los criterios que maneja el Frente Líber Seregni no conforman a Michelini, por eso decidió negociar personalmente con Mujica. “Hay que esperar qué decisión toma el presidente electo respecto a las solicitudes porque yo puedo querer hablar (con Mujica), pero hay que ver si él quiere hablar conmigo”, dijo Pintado a la emisora capitalina. “Sinceramente no esperábamos un episodio como el que ocurrió. Ojalá podamos retomar el rumbo”, agregó el ahora senador electo.
“La propuesta de Mujica para la conformación del gabinete cumple con uno de los objetivos que nosotros nos habíamos planteado que fuera relativamente equilibrada, sin que fuera una expresión matemática del peso electoral, pero que tuviera un equilibrio que reflejara el resultado electoral”, explicó Pintado.
De puro generosos...
Pintado recordó que Asamblea Uruguay tuvo la votación mayoritaria dentro del Frente Líber Seregni y que incluso duplicó en votos a la suma de todos los demás, sin embargo el grupo estuvo de acuerdo que se le asignara un ministerio a cada uno de los sectores. “Y eso es porque nosotros le asignamos una importancia estratégica al Frente Líber Seregni. Creemos que es un proyecto que va más allá de un acuerdo electoral. Es un proyecto político que está en construcción y así lo demostramos en la conformación de la nómina de candidatos al senado donde los primeros lugares, salvo el de Astori, no fueron para compañeros de Asamblea Uruguay”, afirmó Pintado.
¿Pérdidas por los salarios?
Uruguay deber ser el único país del mundo donde un casino da pérdidas, negocio que se caracteriza por dar grandes ganancias. Jerarcas de la Intendencia de Montevideo afirman que las pérdidas de los casinos municipales se deben al pago de salarios y a un decreto del gobierno de Jorge Batlle.
Informa “Últimas Noticias” que el jefe de Recursos Financieros, Enrique Cabrera, y la ex contadora general de la IMM, Graciela Ottonello, comparecieron a declarar en calidad de testigos por el caso Bengoa. Cabrera explicó que las causas de las pérdidas de los 14 millones de dólares se debieron a diversos factores, como los gastos en el pago de planillas laborales y sueldos. Detalló que en aquel momento los funcionarios eran 691, y se trataba de personal calificado para juegos de paño (ruleta) y cobraban salarios altos para trabajar en otras funciones, como la de los slots.
Según diferentes fuentes judiciales, Cabrera señaló que la compra de slots incrementó la pérdida, porque entre la reparación y la actualización de las mismas se perdían importantes cifras de capital. También comentó que un decreto emitido durante el primer año de gobierno de Batlle aumentó las pérdidas en un millón de dólares anuales, porque se determinó como trabajo insalubre el de los funcionarios de casinos municipales, pero no así el de los casinos nacionales.