OPINIONES

Locales | 03 Ene Título: “Maldita inseguridad -Besar... no es delito”. (Extraído textual, página 11 Policiales de EL TELEGRAFO, publicado el 27 de diciembre de 2009.
El título arriba mencionado impactó y alarmó a toda la población. Pensemos que muchas especies consideradas inferiores protegen primordialmente a sus crías.
Frente al artículo citado al comienzo, surgen algunas interrogantes y consideraciones que entendemos importante resaltar a efectos de que los lectores saquen sus propias conclusiones.
Pregunta 1: “próximo a las 20.30 del viernes 25, un niño de 10 años... junto a su hermano de 12 y ...”. ¿Estamos hablando de niños menores de edad que a esa hora andaban solos recorriendo el barrio? Para colaborar que no haya inseguridad, esos niños menores de edad no deberían andar solos en ese horario y menos en la festividad mencionada. Por el contrario, deberían hacerlo, pero con la supervisión de su mamá, papá o un adulto responsable.
Pregunta 2: Cuándo dice: “a recorrer el barrio”. ¿Sabemos de qué barrio estamos hablando y qué caracteriza a las personas que en él viven? El barrio no mencionado se llama Barrio Jardín. Sus moradores por más de cinco décadas se han caracterizado por ser personas de trabajo, con valores, principios, honestos y solidarios. Los menores que aduce la nota no tienen horario para andar “recorriendo el barrio”.
Pregunta 3: Cuando dice: “un sujeto borracho lo sometería a un abuso”. ¿Estamos seguros que el sujeto estaba “borracho” o simplemente estaba, como lo dice más adelante en “aparente estado de ebriedad” y no sometió a nadie a un abuso? Entendemos que es una acusación que no está ni siquiera confirmada en la nota y por otro lado, la presunción de que “sometería a un abuso”, sobre la base del propio artículo, no está comprobada ya que el supuesto autor ha quedado en libertad.
Pregunta 4: Cuando refiere “a un grupo de hombres en aparente estado de ebriedad”, ¿sabemos realmente de quienes estamos hablando? Ese “grupo de hombres” eran y son jefes de familia, que junto con sus esposas e hijos estaban en la casa de su vecino donde eligieron reunirse. Reunirse en familia y con sus hijos al lado, y no dejaron que éstos fueran a “recorrer el barrio”. Festejando la Navidad: familia, el estar juntos queriendo ser felices.
Pregunta 5: Cuando el artículo dice que: “este degenerado adujo frente a un juez” ¿El periodista que redactó esta nota y que tomó -según él- lo que la madre contó a EL TELEGRAFO, confirmó la veracidad de estos dichos? Creemos importante aclarar, que jamás este padre de familia y hombre de trabajo estuvo hasta hoy 27/12/09 ante un juez de la Suprema Corte de Justicia de nuestro país, la República Oriental del Uruguay.
Pregunta 6: Cuando repite los dichos y refiere a “los cómplices”, ¿es consciente el periodista del daño que está ocasionando? Las personas que estaban son hombres jefes de familia, honestos, trabajadores, que pasan más de ocho horas fuera de sus casas, para que en su hogar a sus esposas e hijos no les falte nada y tengan los que muchas veces ellos no llegaron a tener.
Pregunta 7: El periodista responsable de la nota, ¿es consciente del daño que está ocasionando a las personas involucradas? Cuando en un artículo dice transcribir las declaraciones de otra persona, sin haber corroborado su veracidad y escribe: “Se reía ahí, porque frente al juez lloró”; “sí, reconoció lo que hizo, pero se plantó en que lo había besado sólo en la mejilla y no en la boca”; “como dijo el juez: ‛besar... no es delito’”; “por su llanto y arrepentimiento quedó en libertad”.
Creemos importante aclarar por segunda vez que jamás este padre de familia y hombre de trabajo estuvo hasta hoy 27/12/2009 ante un juez de la Suprema Corte de Justicia de nuestro país, la República Oriental del Uruguay.
La grandeza de la humanidad viene determinada esencialmente por su relación con el sufrimiento y el que sufre.
Una sociedad que no consigue aceptar a los que sufren y no es capaz de contribuir, mediante la compasión, a hacer que el que sufre sea compartido y soportado interiormente, es una sociedad cruel e inhumana.
La palabra, consolación, lo expresa de manera muy bella, sugiriendo ser en soledad, que entonces ya no es soledad. La capacidad de aceptar el sufrimiento por amor al bien, a la verdad y a la justicia, es constitutiva de la grandeza de la humanidad porque en definitiva, si mi bien personal, mi integridad son más importantes que la verdad y la justicia, entonces prevalece el dominio del más fuerte y reina la violencia y la mentira. Sufrir con el otro, por los otros, sufrir por amor a la verdad y a la justicia, sufrir a causa del amor para llegar a ser una persona que ama de veras, son elementos fundamentales de humanidad, su abandono destruiría al mismo hombre. La verdad, la justicia y el amor no son simples ideales, sino realidades de una enorme densidad.
Este derecho a réplica lo firman padres, amigos, vecinos de la familia y la persona, injuriados y calumniados gratuitamente, hasta hoy 27/12/09.
Siguen 40 firmas

SOLICITADA
Termas de Guaviyú 
Me dirijo a Ud. con el sólo fin de dar mi muy humilde opinión sobre los artículos del día domingo y lunes respectivamente sobre el estado de Termas de Guaviyú.
En primer lugar quiero que Ud. sepa que fui y soy un profundo luchador por ideas de un país mejor y esas ideas siempre las vi con sus claros y matices en el Frente Amplio.
No estoy de acuerdo quizás con Ud. en que las diferencias entre Daymán o las Termas de Salto y las Termas de Guaviyú se deban sólo al descuido de detalles de esta Administración, hace muchos años que hay una diferencia astronómica entre los centros termales de Paysandú y Salto.
Yo conozco bastante bien Guaviyú y tengo conocimiento con personas allegadas al centro termal por lo que quizás  mi aporte tenga algo de valor y el destino quiso ese domingo que me encontrara disfrutando de esas hermosas aguas cuando llegó El TELEGRAFO y comencé a sugerir entre mis allegados y gente que no conocía, opinión sobre lo publicado.
Debo decirle que sólo una persona dijo que le parecía de muy mal gusto, pues se debió hacer más escueta o dirigido solo a las autoridades para no correr a los visitantes. Idea que no comparto, los visitantes vienen a buscar la tranquilidad que da el entorno natural y la calidad de sus aguas.
Luego, y muy sinceramente, sólo escuché que de una forma u otra estaban de acuerdo con lo expuesto y gente que apoyaba fervientemente la aparición de la nota.
Me dediqué a observar las fotos in situ y recorrer las termas con ojo crítico y vi otros detalles que aportaron lugareños. Sinceramente encontré muchas fotos más y luego comprobé que El TELEGRAFO ese domingo, solo fue un disparador fenomenal para ayudar a mejorar las cosas en ese nuestro principal centro turístico dentro del departamento.
Yo tengo muy buenas referencias del Sr. director de Turismo como persona, algunos ese domingo discrepaban en su forma de actuar sobre el centro, gente de ahí coincide en que la falencia es la gestión del administrador del centro, y al preguntarles qué pasaba con él, por qué le cargaban tanto las tintas, llegué a la conclusión que es buena persona pero falto de carácter para el cargo, inoperante, no sabe dirigir, es un administrador de oficina, no recorre y no ve detalles. creo dijo alguien que no aporta ideas hacia arriba y trata de hacer lo que puede con lo que bajan, y muchas otras cosas que no recuerdo o que fueron irrelevantes.
Personalmente creo que la gente en el gobierno debe dar ejemplo de trabajo y el Frente no puede decir que “lo heredamos”, hay que recrear la política, hay que debatir las ideas y saber sacar provecho a las críticas. Según mi pensar que puede ser el de algún otro, el Sr. Quintana no viaja con la frecuencia que debiera, e ir con un ojo crítico que no se deje llevar como a esos políticos que van a inaugurar y se vuelven, y además mucha gente opina que no se controlan las obras y creo que por último y me perdone el Sr. director de Turismo debiera reunirse más a menudo, si es que lo hace, con la gente del lugar para aportar ideas o recoger inquietudes, pues si me apuran yo les digo que arreglen las calles que van hacia las piscinas cerradas y demarquen mejor el estacionamiento frente a ellas.
Para terminar quiero decirles que apoyo muy fervientemente este tipo de notas como felicito por las fotos de tránsito que hacen todos los días y creo que el periodismo, libre de política -aunque política es hasta elegir el negocio donde comprar- debe ser el aguijón  del tábano sobre el buey que trabaja para mantenerse despierto.
Que aparezcan muchas notas más como ésta, nadie es perfecto y todos tenemos y cometemos errores y que se muestren benefician al logro final. El resolverlos muestra la calidad de la gestión del político de turno.
 Un ciudadano con opinión

SOLICITADA
En el relleno  basurero creado por la intendencia de Paysandú, en calle Independencia y Diagonal Hipódromo...ahora  agregando el basural creado, le agregamos el fuego de la quema de basura tirada por la intendencia y malos vecinos.
El peligro que acarrea el fuego a las propiedades de los vecinos y a quienes transitan a pie o vehículos por dichas calles. Y los gastos enormes en horas de labor de los bomberos, máquinas,(camión, autobomba, bombas etc), y desgaste del personal apagando basura, cuando son necesarios para labores importantísimas y delicadas como todo tipo de siniestros. Terminan de apagar y los llaman nuevamente a las pocas horas porque otra vez tiraron basura y prendieron fuego.
El predio creado por la intendencia es el resumen de la ineficiencia e ineficacia de los directores municipales que dicen estar comprometidos con el medio ambiente y abren oficinas y más personal de gestiones de medio ambiente que seguramente no salen de detrás de los escritorios, tranquilos y cobrando sus buenos sueldos, no queriendo ver algo que está a la vista de toda la ciudad . Así vamos en el caos y la mugre  de la ciudad.
Miguel.