Nacionales | 16 Ene El gobierno y los sindicatos del sector público acordaron que en enero los salarios se incrementarán en la Administración Central y en los organismos correspondientes al Artículo 220 en un 9,97%, en la DGI 9,61%, en ASSE un 5,90%, en el Poder Judicial un 7,99% y para los contratos a término un 7,30%. El salario real de los públicos alcanzará una recuperación del 19,5% en el período.
El Consejo Superior de Negociación Colectiva del Sector Público se reunió con el objetivo de acordar los aumentos correspondientes a enero de 2010 y analizar el cumplimiento del convenio que establecía las pautas salariales para todo el período de gobierno.
La instancia finalizó con un acuerdo sobre los aumentos en enero: los salarios se incrementarán en la Administración Central y en los organismos correspondientes al Artículo 220 un 9,97%, en la DGI 9,61%, en ASSE un 5,90%, en el Poder Judicial un 7, 99% y para los contratos a término un 7,30%. Esto permitiría cumplir con las pautas establecidas al inicio del gobierno, que pautaban un incremento real para el quinquenio del 19,5%, aumento que compensaba pérdidas anteriores.
Beatriz Durán, representante de la Oficina Nacional de Servicio Civil, señaló que en la reu-nión ambas partes coincidieron en que se cumplió con el aumento pactado. Indicó que los nuevos mecanismos de negociación colectiva implicaron aumentos importantes en los salarios de los trabajadores públicos. Durán sostuvo que la negociación colectiva es una herramienta invalorable para el Estado. “Las políticas públicas elaboradas con la participación de los interesados y en base al debate y el consenso, son más arduas, más lentas, pero más perdurables”, dijo.
Si bien existe un acuerdo en cuanto a que se cumplió con el objetivo final de incrementar el salario real de los trabajadores públicos al menos en un 19,5%, existe una diferencia entre el gobierno y la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado en relación al cumplimiento del cronograma de aumentos. El sindicato considera que el aumento de enero de 2009 debió ser superior al pautado, mientras que el gobierno entiende que eso no era lo que estipulaba el convenio.