Locales | 02 Feb La edila del Partido Colorado, Nilda Belvisi, sostuvo que “este tema es delicado y entiendo perfectamente las razones que expuso el edil del oficialismo (Luis Lopardo, quien pidió la aprobación ‛sobre tablas’), pero si bien estoy de acuerdo en la mayor parte de la estructura, hay y seguirá habiendo algunos puntos que nos generan dudas. Hubiera sido favorable dialogar dada la relación que habitualmente tenemos con el director general de Administración, quien concurre a las reuniones de la Comisión de Presupuesto cada vez que se le solicita, pero no es positivo que -en este caso- no se nos permite mantener ese contacto para aclarar algunas situaciones. Aunque más no sea para decirle que habría algunos pequeños puntos que a nosotros nos generan incertidumbres”.
La edila detalló que ello está vinculado a que “cuando se habla de los aforos, no dicen ‛la tabla de aforos aprobada por la comisión de vigilancia’, no dice la fecha a que exactamente se refieren. En algún otro caso, en relación a un tema que se establece a vehículos una patente anual de suma determinada -3.500 pesos- se debería haber profundizado. También se dice ‛será aplicable lo dispuesto por resolución del Departamento de Administración’, cosas que a nosotros los ediles no nos quedan claras y que podría haber sido mejorado”.
Belvisi añadió que “hay una rebaja adicional sobre camiones y demás que, lógicamente, estamos de acuerdo que se haga pero la pregunta es por qué no se aplica la misma rebaja adicional a algunos vehículos de carga chicos. Esto era para decirlo en comisión, no acá (en el plenario) y siempre pensé que el tema iba a ser derivado a su estudio. En el artículo 4º donde se habla de modelos 2008 y dice para el aforo de los vehículos comprendidos se determinará su ubicación de acuerdo con la Tabla de Aforos del Congreso de Intendentes, sin explicarse exactamente cuál es. Y después dice de la alícuota del impuesto de 4,5 por ciento, cosa que nos hubiera gustado saber porque acá nosotros vimos -justamente con el director de Administración- en una moción que hicimos en el año 2006 sobre el tema de los aforos, que para nosotros era imprescindible conocer esto y otros puntos que no nos quedan claros en este pedido de anuencia que se nos plantea. Estoy casi de acuerdo en lo general, pero ‛bajo protesta’ de la posición que adopta el oficialismo al no darnos la posibilidad de su estudio y aclarar debidamente estos aspectos”.
Posición del
partido nacional
El edil Juan Villagra del Partido Nacional dijo que “no compartimos la posición del oficialismo y sí la del Partido Colorado, porque creemos que es un tema demasiado serio e importante que merece el estudio responsable para dar una opinión definitiva. Los ediles del nacionalismo tenemos la responsabilidad de que cuando se vota un estudio como este, de recabar la opinión de nuestros técnicos y todos nuestros ediles. La tabla de aforos que se pretende aplicar y que se aprobó en esta instancia por algunos intendentes, dista mucho con el valor en el mercado automotor y también con el valor de aforos de la tabla del BSE. Por lo tanto esto, lisa y llanamente, significa un aumento a las patentes de rodados -lo que pretende el Ejecutivo Departamental- lo que no estamos dispuestos a votar”.
Agregó que “por lo que se desprende, al no permitirse el estudio como corresponde, a las comisiones de la Junta que para eso están creadas -no para ser ignoradas- veo que hay simplemente un afán recaudador y una urgencia de caja en aplicar estas normas, porque de haber voluntad política nada costaría esperar un mes y luego sí aplicarlas. De pronto sí dentro de un mes estamos todos de acuerdo y las nuevas tasas de aforo que se pretenden aplicar son las reales, pero en este momento no nos ha llegado toda esa documentación”.
Villagra enfatizó que “es una irresponsabilidad votar esto tal como viene del Ejecutivo Departamental. Además sabemos la ‛guerra’ de patentes que se ha instalado en todo el país”, agregando que en ese contexto se pregunta: “¿por qué se han ido tantas patentes de vehículos de Paysandú?, ¿no será que tenemos las patentes demasiado altas? Acá tengo tengo una información de los valores de patente de un vehículo que en Colonia pagaría 18.000 pesos y acá en Paysandú paga 54.000 pesos. ¿No será que tenemos que empezar por ahí si queremos recuperar a los contribuyentes?, ¿la mejor manera será aumentando las patentes o poniéndose a tono con otras intendencias que tienen valores más bajos?”.