Elbio Acosta Penayo

Locales | 06 Abr Para el dirigente colorado Elbio Acosta Penayo, el gobierno departamental debería informar en detalle sobre la gestión desarrollada y explicar una serie de aspectos que han quedado pendientes en este quinquenio, lo que podría hacerse a través de una auditoría externa. El integrante de la Lista 1025 dijo que “en los países del primer mundo son moneda corriente los informes de las auditorías de gestión previos a los comicios. Entendemos que el elector debe estar bien informado de lo que se hizo, cómo se hizo y de lo que se debería haber hecho y no se hizo”.
Subrayó que “otro tanto sucede con la calidad de lo realizado, y es así que un dato interesante sería ser saber como es la calidad de la carpeta asfáltica que se está aplicando, (el LATU lo puede informar), y el bacheo con tosca por qué dura tan poco”. Otras interrogantes que deberían plantearse a juicio de Acosta comprenden aspectos como “¿cuántas calles hay para hacer el cordón cuneta y por qué no se hacen? ¿Por qué no se moderniza la terminal de ómnibus? ¿Cómo ha sido el mantenimiento del velódromo municipal para que luzca como está? ¿Dónde están los desfasajes que impiden un mejor mantenimiento del estadio cerrado? ¿Qué ha pasado con la forestación urbana? ¿Cómo están los controles de consumo de combustible en la flota municipal?”. Asimismo considera el dirigente colorado que otras preguntas deberían referir a “¿Cómo está la caminería rural? ¿El servicio urbano de pasajeros por qué termina a las 21 horas, quedando varios barrios de la ciudad incomunicados? ¿Cómo es el mantenimiento de los dos centros termales?”A su juicio habría “una cantidad de preguntas más que una auditoría externa, en un informe previo a la elección departamental podría darle a la población, para que ésta apruebe o repruebe la actuación del intendente y sus colaboradores. Por lo menos así se hace en los países del primer mundo”.