Locales | 21 Abr El ex intendente de Río Negro Omar Lafluf opinó que tras el fallo de la Corte de La Haya es hora que los gobiernos de ambos países, que se habían comprometido a acatarlo, comiencen a trabajar en una solución para el corte fronterizo que ciudadanos de Gualeguaychú imponen a la ruta de acceso al puente internacional General San Martín.
“Espero que la presidenta argentina deje de permitir que se esté violando desde hace cuatro años el Tratado del Mercosur. El tema del corte no es de la Asamblea, sino del gobierno y Argentina está violando un tratado internacional del bloque que debería hacer respetar”, dijo Lafluf a EL TELEGRAFO.
En cuanto a los asambleístas de Gualeguaychú dijo que su reacción ante el veredicto de La Haya fue “absolutamente fuera de lugar” y que los vio “con mayor agresividad que en los últimos tiempos”.
En cuanto al fallo en sí, se mostró gratamente sorprendido por su carácter minucioso. “La corte estudió el tratado punto por punto y le dedicó tiempo al análisis de cada uno de los elementos incluidos en las denuncias”, dijo Lafluf, a quien le tocó vivir como intendente de Río Negro las etapas más duras del conflicto.
Agregó que una segunda cosa importante es el rol de la Comisión Administradora del Río Uruguay. “La Corte le dio mucha importancia a la CARU, que tiene personería jurídica, derechos, obligaciones y potestades de decisión en el río. Es una comisión con gran valor y habrá que tenerla muy en cuenta en el momento que se decida la renovación de sus autoridades por el actual gobierno”, añadió.
Sostuvo que Uruguay debe aceptar que hubo omisión en algunos pasos del procedimiento de información a Argentina pero destacó que “en lo sustancial, es decir la calidad de aguas y vida natural del río, Uruguay no violó el Estatuto y Argentina no pudo demostrar ni fundamentar ninguna de las denuncias que había hecho. No voy a decir que el fallo es favorable a Uruguay pero la verdad es que ha puesto las cosas en su justo medio”, afirmó.