Nacionales | 13 May eunirán los integrantes de la CARU, en la que ambos países presentarán propuestas para el reinicio del monitoreo conjunto del Río Uruguay para “el control de la calidad de las aguas en función de la instalación de la planta” de celulosa de UPM (ex Botnia).
Preguntado sobre la solicitud de la República Argentina, en cuanto a la vigilancia integral sobre la planta de UPM y si Uruguay había sido notificado sobre esa situación, el canciller explicó que nuestro país recibió una propuesta en la última reunión de la Comisión Administradora del Río Uruguay.
Agregó que a pesar de que serán dos propuestas distintas, se cuenta con un marco de referencia constituido por el Fallo Internacional de La Haya. “También se cuenta con otro marco de referencia, que son las competencias de la CARU”. Por lo tanto, agregó que “no se pueden exceder en las negociaciones ni las competencias de la CARU, ni lo expresado por la Corte de La Haya”, sostuvo.
El ministro indicó que la CARU tiene un papel muy importante porque es la institucionalidad vigente para tratar los temas del río Uruguay. En tal sentido, dijo que se respeta a la comisión, se la fortalecerá y se cumplirá lo pactado en ese ámbito.
El canciller dijo que aún no realizó una lectura de la propuesta de la República Argentina. Asimismo, reiteró que el fallo se refiere al monitoreo conjunto de la calidad de las aguas, en función de la actividad industrial que realiza UPM.
En tal sentido, especificó que el mandato de la Corte no es el control de las aguas de todo el río, sino “el control de la calidad de las aguas en función de la instalación de la planta” UPM.