UPM invertiría en Corrientes

Locales | 21 May Los integrantes del Movimiento Ciudadanos Movilizados de Gualeguaychú presentaron ayer una denuncia contra el piquete instalado por los activistas en el Puente “General San Martín”, informó la versión digital del diario argentino “La Nación”. Mientras tanto, otro medio digital argentino sostuvo que UMP (ex Botnia) evalúa instalar una papelera en la provincia de Corrientes.
La acción judicial de dicha organización fue presentada en horas del mediodía en los tribunales federales de Concepción del Uruguay y exige una investigación sobre “la obstrucción” del tendido internacional. La vocera del Movimiento, Cristina Graciarena, aseguró que la denuncia obedece a que “la situación en la región es insostenible” a consecuencia del bloqueo instalado en el kilómetro 28 de la Ruta 36 (Arroyo Verde).
Exigió “la inmediata liberación de la ruta” y que “la fiscal federal tome cartas en el asunto. Ciudadanos Movilizados, integrado fundamentalmente por comerciantes, es un movimiento surgido en Gualeguaychú, cuyo cometido es impulsar el levantamiento del piquete instalado desde 2006 por la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú. Sus integrantes se reúnen todos los martes en el Centro de Defensa Comercial de Gualeguay-chú y la presentada ayer es la primera acción judicial promovida por el grupo.
Remitiéndose al sitio digital “Uno” de la provincia de Entre Ríos, “El País” reprodujo declaraciones de otra integrante de Ciudadanos Movilizados, Beatriz Rodríguez, quien aseguró que en las últimas horas se registraron presiones y llamados intimidatorios por parte de los piqueteros, a quienes además acusó de efectuar una pintada en su comercio. Asimismo, aseguró que desde la instalación del piquete ya cerraron unos 50 comercios en Gualeguaychú, en tanto varios funcionarios aduaneros debieron mudarse a otras ciudades.
De acuerdo a un informe divulgado por la señal televisiva “Todo Noticias”, Ciudadanos Movilizados apela al artículo 194 del Código Penal, que “prevé penas de hasta dos años de prisión para quien ‘impida, estorbe o entorpezca’ el normal funcionamiento del transporte”. Mientras tanto, en declaraciones formuladas a “El País Digital”, el asambleísta José Pouler desafió a los comerciantes a juntar más de 10.000 firmas para desarticular el bloqueo, ya que según su opinión esto “no va a ocurrir nunca” porque “no tienen la cantidad de gente para hacerlo. ¿Por qué pensás que no se toca el corte? Lo llegan a tocar y la población de Gualeguaychú les da vuelta la Gendarmería”, advirtió Pouler.
UPM instalaría
papelera en Corrientes
El sitio digital argentino “Asteriscos.tv” informó ayer que directivos de la empresa UPM (actual propietaria de la ex Botnia) recorren la provincia de Corrientes en busca de un sitio donde instalar una nueva pastera. La noticia cita al ministro de Producción de dicha provincia, Jorge Vara, quien anunció que los directivos arribaron este lunes y, tras reunirse con autoridades locales, “iniciaron una recorrida que los llevó hasta Ituzaingó” y luego “a la zona de Gobernador Virasoro”.
En esta localidad -añadió “Asteriscos.tv”- “los inversores finlandeses y sus socios uruguayos visitaron la empresa Tapebicuá, una firma que emplea a unos 500 trabajadores y que se dedica a a la confección de tableros”, sector que también interesaría a UPM. “Existe un mensaje claro por parte del gobierno de que se aceptaría este tipo de inversiones”, sostuvo Vara, quien además refirió a un “interés concreto” de la empresa en invertir en su provincia.
Dicho interés -añade la nota- responde a que actualmente Corrientes “cuenta con millones de hectáreas de bosques implantados”, lo que la convierte en la provincia “de mayor superficie forestada”.
“La voluntad de este gobierno es tener las puertas abiertas a este tipo de inversiones, porque los diagnósticos que manejamos nos indican que dentro de cinco años serán necesarias debido a la gran oferta de madera -que crece a 40 mil hectáreas anuales- con que contamos”, añadió Vara. El medio argentino sostiene que el gobernador Ricardo Colombi es afín a la posibilidad, en tanto recuerda que la provincia cuenta con “polos forestales” en varios puntos de su territorio. Vara insistió en que la intención del gobierno provincial es “ofrecer seguridad jurídica” a la empresa finlandesa, para que pueda “invertir con previsibilidad”.
Asimismo, aseguró que si bien la provincia “tiene potestad ambiental”, también “se debe tener en cuenta la opinión de los vecinos antes de encarar un emprendimiento de esta magnitud”. La iniciativa ya contaría con el rechazo explícito de varias entidades, entre ellas las nucleadas en el Foro por la Segunda y Definitiva Independencia.