Locales | 21 May Colonos que adquirieron sus tierras con anterioridad a la Ley de Colonización de 1948 y que tenían libre disponibilidad de sus tierras, no ocultaron su frustración y malestar con la bancada oficialista del Senado, al no votar en la sesión del martes el proyecto que establecía modificaciones a la Ley 18.187 de Repoblamiento de la Campaña que los exoneraba de la obligación de registrar sus tierras ante el INC, pese al acuerdo a que se había llegado en la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Cámara Alta.
Como diera cuenta EL TELEGRAFO, cuando estaba todo acordado para que se votara afirmativamente este proyecto, que permitía que unos 400 colonos pudieran desafectarse de la obligación de registrarse ante el INC y tener que someterse a la decisión del organismo para disponer de sus campos --es el caso de los colonos que incorporaron tierras a partir de 1948--, a través del senador Ernesto Agazzi se anunció que la bancada oficialista no votaría el proyecto por cuanto se había recibido la instrucción del presidente José Mujica sobre la conveniencia de esperar a que se complete la integración del Directorio del Instituto Nacional de Colonización (INC).
Este anuncio generó respuestas contundentes de legisladores de la oposición, como es el caso de los senadores Jorge Larrañaga, Carlos Camy y José Amorín, entre otros, así como profundo malestar en más de medio centenar de colonos que se encontraban en las barras, procedentes de varios puntos del país, y que confiaban en que se cumpliera con lo establecido en el acuerdo entre todos los partidos a que se había arribado en la comisión.
Asimismo, los senadores de la oposición subrayaron que no era de recibo la explicación y la línea argumental del oficialismo, desde que se trata de una ley cuya modificación puede abordar el Senado perfectamente sin consultar al INC, y responde a una potestad inherente a nuestro sistema republicano de gobierno que ha instalado la separación de poderes del Estado.
En esta sesión del Senado se hizo presente una delegación de colonos de Paysandú, que al igual que sus colegas de varios puntos del país han sido afectados, desde que la ley 18.187 incluyó sus predios en la exigencias de registro del INC, lo que no solo ha afectado del valor de campos que tenían hasta entonces libre disponibilidad, sino que ha trabado operaciones de compra-venta y arrendamientos, y si bien se aprobó en esta sesión una nueva prórroga de un año para cumplir con esta exigencia, ello no ha aventado la incertidumbre en que se encuentran estos colonos que compraron sus campos en la primera mitad del Siglo XX a través del Departamento de Fomento Rural del Banco Hipotecario del Uruguay.
Sobre todo se ha acentuado esta incertidumbre debido a que si bien el senador Agazzi anunció que se haría lo antes posible la votación de las modificaciones del proyecto, se negó a adelantar una fecha posible, por lo que la incertidumbre sigue vigente, sobre todo cuando se está por recibir en el Parlamento la Ley de Presupuesto Quinquenal, que distrae la atención de toda la actividad parlamentaria durante un largo período. Por lo tanto el tema recién se retomaría tras esta instancia, prolongando la indefinición sobre un tema que causa profunda preocupación a unos cuatrocientos colonos y ex colonos.