Sobre liberación del la
ruta cortada por piquete

Locales | 05 Jun Mientras el juez federal de Concepción del Uruguay, Gustavo Pimentel, resolvió acumular las causas que existen por demandas contra el piquete de Arroyo Verde y ahora sólo le queda resolver al respecto, el abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, Osvaldo Fernández, señaló que llegado el caso de que un juez dictamine el desalojo del puente, los asambleístas deberían reunirse “y resolver acatar lo que dice el juez”. Además, consideró “positivo” que se hable de controles sobre el río y la planta.
Según informó Diario Uno, la definición del magistrado --que no tiene un plazo legal para resolver-- se produjo en simultáneo con los planteos de varios funcionarios del gobierno argentino acerca de que es la Justicia la que tiene la responsabilidad de resolver sobre el bloqueo de la ruta 136 en rechazo a la pastera Botnia, y luego de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reiterara en Uruguay su decisión de no reprimir a los asambleístas pasando el tema a la cancha de la Justicia. El abogado de los vecinos gualeguaychuenses que se oponen al piquete, Juan Andrés Drabble, dijo que “el juzgado resolvió hacer lugar al pedido de la Fiscalía para que se acumule la presentación que hicieron 72 vecinos de Gualeguaychú con la causa Nº 56.200, que fue iniciada en 2006 cuando el Escuadrón de Gendarmería comunicó el corte al juzgado”.
“Ahora el juez irá a resolver; no sé si va a ser rápido o no porque no tiene un plazo legal para hacerlo”, agregó. Y precisó que “la presentación es muy sencilla: es la denuncia de que la ruta está cortada y el pedido para que se reestablezca la libre circulación”.
En tanto, Osvaldo Fernández, abogado de la Asamblea de Gualeguaychú dijo que habrá que acatar lo que diga el juez y, en diálogo con FM Milenium, señaló que “se puede llegar a una solución si se dialoga”. También estimó que “es positivo que se hablen de controles sobre el río y la planta, eso está dictaminado por La Haya”.