Nacionales | 29 Jul El juzgado de la calle Misiones de la capital del país fue escenario ayer de los careos entre el ex director de Casinos Municipales Juan Carlos Bengoa y los ex jerarcas de la comuna Mariano Arana y María Julia Muñoz, en el marco del caso relacionado a millonarias pérdidas en los casinos de la capital. Bengoa, quien ya fuera procesado, se retiró satisfecho de la audiencia por entender que se confirmó lo que venía denunciando desde hacía tres años.
Según adelantó “El País Digital”, la ex secretaria general de la comuna montevideana, María Julia Muñoz, aseguró que los altos sueldos y los beneficios de los funcionarios de los casinos representan la verdadera causa de las pérdidas millonarias investigadas por la Justicia.
“El juego de los casinos no dio pérdidas. La pérdida se ocasiona porque hay salarios y beneficios salariales adquiridos por los funcionarios que no los van a ceder, y esa es la situación que la Junta (Departamental de Montevideo) ha investigado muchas veces”, dijo Muñoz, quien aseguró que la cifra de 14 millones de dólares que se maneja es “absolutamente falsa”, más allá de las consideraciones de la Justicia.
Además, negó la existencia de contradicciones en su declaración y la del ex intendente Mariano Arana.
“A mí me citaron porque no eran exactas las declaraciones, lo cual es muy distinto”, subrayó. Al abandonar la sede judicial, Bengoa se manifestó satisfecho porque -según entendió- se confirmaron todas sus afirmaciones respecto a que “no hubo pérdidas” en los casinos municipales durante su gestión.
“Yo me voy contento porque se confirmó lo que vengo diciendo desde hace tres años. Mariano Arana presentó la contabilidad de verdad que dice que no se perdió”, añadió el ex jerarca. Mientras tanto, en declaraciones a radio “El Espectador”, el diputado nacionalista Jorge Gandini aseguró que las pérdidas millonarias ya fueron comprobadas. “Me hubiera gustado estar ahí adentro. Porque las declaraciones son realmente sorprendentes”.
“Las pérdidas están demostradas por los números de los presupuestos municipales, la Auditoría que mandó a realizar el ex intendente Ehrlich –de ahí salen los 13 millones y pico de dólares- y luego el Juzgado intervino con dos peritos contables dispuestos para ese fin”, consideró el legislador.