Nacionales | 03 Ago Tensión colorada
Han pasado varios días pero el acto de homenaje a los 25 años de la democracia en nuestro país, que organizó el Partido Colorado en el Parlamento el 19 de julio, sigue dejando cola. La interna colorada está caliente porque algunos dirigentes consideran que el acto tuvo un “corte proselitista y personalista que convertía el homenaje a la democracia en un homenaje a Sanguinetti”. Informa “La República” que el acto no generó molestias pero sí el video recordatorio emitido. Según algunos asistentes, por momentos se convertía en una suerte de spot electoral a favor del ex presidente Julio María Sanguinetti. Según dicen, por tal motivo, el ex presidente Jorge Batlle anunció a los organizadores que retiraba su presencia ya anunciada del ciclo de conferencias que se iniciaba con ese acto. Mientras que el profesor Manuel Flores Silva hizo visible su molestia al emitirse el video que pretendía explicar el proceso de redemocratización, pero se negó a hacer comentarios.
Pero quien sí habló --y vaya que habló-- fue el miembro de la Comisión de Acervo Histórico del partido, encargada de organizar los eventos, el profesor Víctor Rodríguez Otheguy, quien dijo al matutino capitalino que “no había ninguna necesidad de manchar dicho acto con un video de corte proselitista y personalista que convertía el homenaje a la democracia en un homenaje a Sanguinetti”. “Video que se elaboró fuera del ámbito de la Comisión, y fue encargado y pagado por el mismo doctor Sanguinetti”, añadió.
“El video cambió el sentido de la ceremonia que se venía realizando, la que terminó siendo un homenaje de Sanguinetti a Sanguinetti, con epílogo de un Sarney que declaró a Sanguinetti ‘extraordinario héroe de Latinoamérica’”, señaló Rodríguez Otheguy,
Líder vs. candidato
Y hablando de futuro, el senador herrerista Gustavo Penadés considera que “el líder no tiene por qué ser el candidato” y cree posible que el Partido Nacional lleve a una mujer a la Presidencia. ¿Será eso posible?
Consultado por “Últimas Noticias” respecto al ciclo de polarización entre los senadores Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga, figuritas repetidas en las pasadas dos elecciones, Penadés respondió: “Esa es la pregunta del millón. Todo ciclo tiene principio y fin, veremos cuándo llega el fin. Debemos tener generosidad con el partido para que los proyectos personales queden sumidos en el interés general. En la democracia moderna, el liderazgo no es sinónimo de candidaturas. Hasta ahora, me he equivocado, pero es una alternativa interesante para el futuro. Como en muchos partidos en el mundo, el líder del partido no tiene por qué ser el candidato”.
Penadés sueña con nuevos rostros en las candidaturas, quizás de mujer. “Para las próximas elecciones, no me parece descabellado tener nuevos candidatos y hasta que la candidatura a la Presidencia sea para una mujer. Pero sería bueno no tener que empezar de cero, sino hacer algo más orgánico a partir de lo que ya existe. En este sentido, el Frente Amplio está más adelante que nosotros. Creo que llegó la hora en que también en el Partido Nacional las orgánicas tengan un peso más importante a la hora de analizar y tomar las decisiones”, dijo.
La mochila nacionalista
Durante las cuatro últimas elecciones, se cuestionó al Partido Nacional por la relación con los colorados durante los gobiernos de coalición y por presunta falta de transparencia. Penadés opina que estos temas afectaron al partido, que todavía carga con una “mochila”.
“Se sigue hablando de ‛la embestida baguala’ y de presuntos actos de corrupción del gobierno del Partido Nacional, algún daño nos hicieron. Hechos de corrupción han tenido los gobiernos sucesivos y otros gobiernos tuvieron mayor cantidad de jerarcas que terminaron presos. Pero, creo que sí, estas denuncias son parte de la mochila que tenemos que cargar. Tenemos que pensar un nuevo Partido Nacional, que reivindique los valores en un formato acorde al siglo XXI. Somos los defensores de la libertad de los individuos en una sociedad que si tiene que decidir entre la libertad y el bienestar no sé qué opción haría”, afirmó el senador.
Regular publicidad política
Consigna “El País” que un proyecto de ley presentado por el diputado colorado Aníbal Gloodtdofsky busca dar un marco regulatorio a la publicidad política que reproduce reportajes o informaciones periodísticas. La iniciativa establece que el uso de audios y filmaciones de entrevistas y actos públicos es lícito “siempre que se mantenga su versión exacta, se exprese el origen de ellos y se informe el sector y/o partido político que realiza la pieza publicitaria”. La propuesta de Gloodtdofsky también habilita el uso de la “publicidad comparativa” entre los discursos de los actores políticos, pero se deberá respetar la versión original y se tendrá que establecer a qué colectividad pertenece el spot. En la exposición de motivos, el legislador colorado plantea que el objetivo es “fijar reglas claras” para todos los actores políticos.