Quedarán sin antecedentes

Nacionales | 06 Ago La Justicia clausuró el expediente de los hermanos Jorge, Dante y José Peirano Basso al derogarse en 2008 el delito por el que fueron procesados. El fallo, que puede ser apelado por la Fiscalía ante la Suprema Corte de Justicia, cierra la causa penal y deja sin antecedentes penales a los procesados por la caída del Banco Montevideo. La escribana Alicia Barbani, vocera de los ahorristas afectados por el hecho, expresó su malestar con los legisladores por votar tal derogación y habló de “corrupción”. Un Tribunal de Apelaciones entendió que los hermanos Jorge, Dante y José Peirano Basso --procesados el 8 de agosto de 2002 y liberados en mayo de 2007-- no pueden estar sometidos al proceso porque el Parlamento, a finales de 2008, derogó el artículo 76 de la ley 2.230 por el cual habían sido enviados a prisión. El artículo establecía que los directores y administradores de las sociedades anónimas que cometan fraude, simulación, infracción de estatutos, o de una ley cualquiera de orden público, sufrirán una pena de entre dos y cinco años de penitenciaría.
Luego que el Parlamento derogara la norma en 2008, los abogados Pablo Donnángelo y Diego Camaño pidieron el archivo inmediato de las actuaciones, invocando el principio de la retroactividad de la ley penal más benigna. Los Peirano Basso fueron procesados además por insolvencia societaria fraudulenta y asociación para delinquir, en tanto el 26 de marzo de 2003, un Tribunal de Apelaciones ratificó los procesamientos, pero revocó el delito de asociación para delinquir y cambió el de insolvencia societaria fraudulenta a José Peirano por el mismo delito que sus dos hermanos. Los defensores rechazaron que sus defendidos inicien un juicio al Estado por prisión indebida, pues cuando los Peirano Basso estuvieron presos, el delito estaba vigente. Además, el fallo no determina la inocencia sino que elimina el procesamiento por un tema jurídico. Los abogados de los ex banqueros buscarán ahora dejar sin efecto los pedidos de extradición de Paraguay en contra de sus clientes. Juan Peirano seguirá en prisión, puesto que fue procesado por un delito diferente al de sus hermanos. Por su parte, la escribana Alicia Barbani dijo a Canal 12 que “esta derogación tiene nombre y apellido”. “Yo le pregunto a los legisladores si tomaron conciencia en el momento de derogar este artículo, que era específico de esa ley, si hicieron un estudio minucioso. Y si había un legislador que no era entendido en materia de derecho penal o de sociedades, tenía que haber consultado. Esto a mí me da la señal de una corrupción tremenda, del poder tan grande que tiene esta gente, del amiguismo, de las promesas”, afirmó Barbani, quien espera que la fiscal y la jueza del caso, Raquel González y Mariana Motta, presenten la casación ante la Suprema Corte de Justicia. En tanto que el prosecretario de la Presidencia de la República, Diego Cánepa, por entonces diputado oficialista, dijo que la derogación del artículo 76 se votó en el entendido de que no habría afectación de los casos en curso. “En su momento estaba muy claro que no afectaba directamente el caso”, afirmó.