Paysandú, Domingo 12 de Septiembre de 2010
Nacionales | 05 Sep Generales y coroneles del Ejército se reunieron con su comandante en jefe, Jorge Rosales, para analizar su situación, en tanto que un general pidió pase a retiro, en medio de la disconformidad en las Fuerzas Armadas por el proyecto de ley de Presupuesto enviado al Parlamento. Los tres comandantes en jefe serán recibidos a comienzos de esta semana por el presidente José Mujica. El general Juan Giorello, director del Instituto Militar de Estudios Superiores, solicitó su pase a retiro ante el proceso y contenido del proyecto de Presupuesto. Mientras que generales y coroneles del Ejército se reunieron en la víspera en el Comando del Ejército con Jorge Rosales, quien les informó sobre el encuentro de los jefes de las Fuerzas Armadas con los ministros de Defensa, Luis Rosadilla, y de Economía, Fernando Lorenzo. Los generales Jorge Rosales (Ejército) y José Bonilla (Fuerza Aérea), y el almirante Alberto Caramés (Armada), quienes habían solicitado una reunión con Mujica pero fueron recibidos por los ministros, plantearon su “gran preocupación” por el “desánimo” que ha ganado a sus efectivos el contenido del proyecto en lo referente al Inciso 03. Según militares presentes en la reunión de la víspera, Rosales se mostró decepcionado por el modo en que se tramitó el Presupuesto y por haberse enterado de su contenido cuando se hizo público. Los altos oficiales también expresaron a Rosales su rechazo por la situación. También hubo reuniones de generales con coroneles de sus respectivas áreas, donde oradores expresaron que el proyecto contradice el espíritu y los compromisos transmitidos por Mujica desde el discurso de asunción y en un encuentro del 16 de marzo con oficiales en la Brigada Aérea Nº2 de Durazno. Fuentes del Ejército señalaron a Canal 12 de Montevideo que la situación es delicada, porque varios militares con más de 20 años de antigüedad expresaron su decisión de pedir pase a retiro, mientras que en la Fuerza Aérea coroneles ya expresaron su deseo de renunciar. Indicaron además que el malestar no se debe solamente a aspectos salariales, sino también a la creación de cargos de particular confianza, con un salario sensiblemente superior al de los militares y para desempeñar funciones que hasta ahora estaban en manos de las Fuerzas Armadas. El proyecto del gobierno no contiene prácticamente ninguna de las aspiraciones que las Fuerzas Armadas habían elevado al Poder Ejecutivo en su momento, particularmente en cuanto a salarios e inversiones. Establece un aumento del gasto por 315 millones de pesos por año para el Inciso, unos 15,7 millones de dólares. En toda esta administración, el ministerio incrementará sus gastos respecto a lo asignado en el gobierno anterior en casi 80 millones de dólares.
El proyecto incluye un aumento de 1.000 pesos en 2011, 500 en 2013 y otros 500 pesos en 2014 para el personal subalterno y la primera jerarquía de oficiales (alféreces en el Ejército y Fuerza Aérea y guardiamarinas en la Armada). También prevé un aumento fijo de 700 pesos en 2011 para los oficiales con grado de teniente segundo o alférez de fragata hasta capitán (Ejército y Fuerza Aérea) o teniente de navío (Armada). Según el proyecto, para el personal militar de las tres fuerzas que sea afectado a vigilar los establecimientos carcelarios habrá una partida fija equivalente al 50% del salario del policía, lo cual insumirá 60 millones de pesos anuales. Por otra parte, Rosadilla señaló que la ley de Presupuesto incorpora dos herramientas que permitirán aumentar más aún el salario de los militares. Sostuvo que los créditos no ejecutados en el correr de un año podrán ser utilizados en el siguiente y que son pasibles de ser destinados al rubro salarios para aumentar más de lo previsto las retribuciones personales. Además, se habilita que corran igual suerte los recursos obtenidos a partir de la generación de vacantes producto de reestructuras internas o de la decisión de no ocupar cargos vacantes. Indicó que va a aplicar un plan de “reducción drástica” en la cantidad de agregadurías militares en el exterior, lo que podría generar un ahorro de entre 6 y 7 millones de dólares por año. También se van a suprimir otras “actividades no prioritarias” o cuyo gasto “no está bien dirigido” o “bien coordinado”. Desde la oposición se sostiene que el incremento salarial para los militares es “insignificante” e “insuficiente”. El diputado nacionalista Javier García planteará su insatisfacción ante Rosadilla y los tres comandantes en una reunión en la comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Representantes. El legislador planteará el próximo martes un llamado a Rosadilla y a los jefes de las Fuerzas Armadas. El motivo original de la convocatoria era intercambiar opiniones sobre las irregularidades constatadas en la Armada y dar un mensaje de unidad política ante situaciones de corrupción, pero luego de ingresado el Presupuesto al Parlamento, García dijo a radio “El Espectador” que resolvió extender el motivo de la convocatoria.
EDICIONES ANTERIORES
A partir del 01/07/2008
Sep / 2010
Lu
Ma
Mi
Ju
Vi
Sa
Do
12
12
12
12
12
Diario El Telégrafo
18 de Julio 1027 | Paysandú | Uruguay
Teléfono: (598) 47223141 | correo@eltelegrafo.com