Propiedades de ex colonos

Locales | 26 Sep El Directorio del Instituto Nacional de Colonización (INC), que tiene nueva integración, analiza el escenario planteado a partir de pronunciamientos de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en torno a la Ley 18.187, ante el reclamo de colonos afectados por lo que entienden derecho de propiedad sobre predios adquiridos al amparo de la ley anterior a la que creó el INC, que les daba libre disponibilidad de sus propiedades. El director del INC, Julio Cardozo, al ser consultado respecto a cuál es la postura del Directorio respecto al diferendo que se mantiene con ex colonos que compraron sus tierras por créditos del Departamento Agropecuario del Banco Hipotecario, antes de que entrara en vigencia la Ley 11.029 que creó el Instituto, y que por la Ley 18.187 de Repoblamiento de la Campaña fueron asimilados al nuevo sistema, Cardozo indicó que “este punto está siendo analizado nuevamente y estamos esperando que se nombren los dos nuevos delegados del Directorio, para tratar definitivamente ese tema”. “Los directores anteriores entendían que esos predios tendrían que estar bajo la órbita del INC, y como es sabido recientemente la SCJ aprobó demandas (de inconstitucionalidad) por parte de los colonos, y ese es un tema que preocupa en el Instituto y lo estamos estudiando”, explicó. “Entiendo que hay casos diferentes entre los predios, el Instituto siente que es una cantidad importante de hectáreas que disminuirían su patrimonio, y por lo tanto se le ha encargado a la parte jurídica el estudio profundo del tema y estamos a la espera además de que el proyecto de ley que pasó al Senado con la aprobación de Diputados para la modificación de la ley sea aprobado en la Cámara Alta”, expuso Cardozo. “El intento de aprobación que hubo hace pocos días abortó porque no había acuerdo con el Directorio del INC, por lo que el tema está a definición política”, acotó el entrevistado.