Locales | 16 Nov El edil nacionalista Gustavo Rezzano, hablando ante el plenario de la Junta Departamental, se lamentó que “ante tanta propaganda (oficial) por salud, vivienda y todo lo que venimos escuchando últimamente, se nos juegue ‘por debajo de la manga’ la Ley de Presupuesto, la Ley de Caducidad como para ver si no nos damos cuenta. Pero el tema que quiero abordar hoy es ¿por qué la izquierda no combate la inseguridad?”
Luego sostuvo que “a mi entender, personalísimo, esa es una de las asignaturas pendientes más importantes en dos períodos de gobierno. Este gran tema de la inseguridad deja indefensos a los más débiles frente al ascenso del delito, porque la ideología llega con demasiada frecuencia a tomar partido por el delincuente. ¿Es raro esto no? La izquierda ha descuidado fenómenos que golpean sobre los más pobres, porque ven al delincuente como una víctima de la sociedad y a la inseguridad como si fuera solamente un reclamo de la derecha”.
Rezzano afirmó que todo lo que se ve y hace en este tema “lleva a ignorar a las víctimas para asumir la defensa del que viola la ley. Privilegiar las causas sociales en la explicación del delito, es una cosa; renunciar a combatir la delincuencia, es otra cosa. Pero ya, a esta altura, para la izquierda la explicación se convierte en una excusa luego de seis o siete años de gobierno, una excusa para el delincuente y para la inacción del Estado que tiene la obligación de proteger al ciudadano y no lo hace”. Además dijo que “otra cuestión falsa es la de sostener que una mejora de la situación económica traerá automáticamente una caída de los índices de delito.
En la práctica esto es apostar a que el tiempo lo resuelva todo, como por arte de magia y podemos comprobar esta falsedad en toda la América Latina. La región ha crecido sostenidamente -desde el punto de vista económico- en los últimos años, pero retrocede en seguridad porque los índices de delincuencia avanzan cada vez más”.
Medidas “de derecha”
El edil nacionalista refirió al concepto que maneja la izquierda de que “las medidas de seguridad aparentemente solo son ‘de derecha’ y hasta fascitas. Ese es el discurso de la izquierda, totalmente desconectado de la realidad y fuera de época porque en todas las ciudades del país, en todos los barrios, el electorado de la izquierda pide más seguridad al igual que el del centro y el de derecha. Los padres que quieren a sus hijos y que se muevan libres (con seguridad) por las calles del barrio, no son ni ‘de derecha ni de izquierda’, son padres simplemente”.
Para demostrar la situación imperante enfatizó que “hay un colmo: las demandas de mayor inseguridad son muy fuertes entre los trabajadores, entre los adherentes a partidos de la clase obrera, mientras que estas corporaciones políticas mantienen posiciones de extremada candidez o inocencia”. Agregando que “los bien pensantes del progresismo no se han dado cuenta que la inseguridad toca, justamente, a los más carenciados, ahoga a los barrios. La izquierda ha olvidado que las primeras víctimas en el incremento de la inseguridad son los trabajadores y la gente humilde”.
Luego dió cifras estadísticas que muestran el incremento de las rapiñas. Afirmando: “en concreto, con respecto a la inseguridad no pasa nada, nadie mueve un dedo”. Solicitó que sus palabras pasen a la Comisión de Promoción Social para que el tema quede radicado en ella, lo que fue aprobado por 27 en 30 ediles presentes en sala.

OTRA MOCIÓN
Tal como se ha informado, en la última sesión del plenario de ediles departamentales se produjo un prolongado debate con intervención de varios ediles de las tres bancadas, a raíz de otra moción del edil nacionalista Gustavo Rezzano. En ese caso particular sobre el porte de armas y la legítima defensa de los ciudadanos ante el incremento de la inseguridad. En lo que se informa en la nota adjunta no hubo intervenciones desde la bancada del FA puesto que el edil Rezzano empleó los cinco minutos disponibles en la media hora previa y ello, reglamentariamente, deja al margen cualquier tipo de debate.