Además del apoyo de cuatro funcionarios

Locales | 22 Ene En encuentro cumplido ayer entre el jefe de Policía de Paysandú, inspector mayor (r) Roque Arámbula, y personal jerárquico policial, con los diputados sanduceros Gustavo Rombys, Walter Verri y Miguel Otegui, se analizó la posibilidad de reforzar la presencia policial en los procedimientos de control de tránsito, lo que sería posible a través de la contratación por el mecanismo de servicio 222 por la Intendencia Departamental, según surgió del intercambio de opiniones generado en la oportunidad.
El diputado Otegui indicó a EL TELEGRAFO que “consideramos el tema de la seguridad general y la seguridad vial y solicitamos el apoyo de la Policía a la Dirección de Tránsito de la Intendencia, teniendo en cuenta además que se hace en otras intendencias”.
Acotó que “el jefe de Policía nos transmitió que tiene limitantes en cuanto a disponibilidad de personal y quedamos de todas maneras en mantener una reunión la semana que viene con el director municipal de Tránsito y eventualmente el intendente, y así analizar como se puede articular lo que el jefe de Policía nos transmitió”.
Acotó Otegui que “teníamos alguna duda respecto a que el 222, de acuerdo a la modificación de la Ley Presupuestal, permitiera que la Policía pudiera apoyar en la medida de lo necesario estos operativos de tránsito. Pero el jefe nos manifestó en la reunión de hoy que de ninguna manera se iba a limitar la demanda que tuviera la Intendencia para el servicio 222”.
Apoyo en operativos nocturnos
Acotó el legislador que “si la Intendencia necesita y paga el costo del 222 tendrá el apoyo de la Policía”, pero a la vez subrayó de que de acuerdo a lo manifestado por Arámbula “la Jefatura de Policía de Paysandú dispuso brindar apoyo en el control del tránsito a través de cuatro funcionarios policiales en los operativos que hace la Intendencia de forma nocturna de jueves a domingos”.
“Ahora, cuando se quiera hacer un control fuera de lo que se ha asignado, se deberá pagar un servicio 222, pero la preocupación que teníamos los diputados era que no se pudiera manejar el 222”, acotó.