Locales | 28 Ene La Mesa política de Paysandú del Frente Amplio consideró que los temas tratados por el Intendente Bertil Bentos en la entrevista con el presidente de la República, José Mujica fueron presentados con “ligereza”, cuando “habría que haber aprovechado mejor esa oportunidad que tuvo el Intendente de Paysandú para plantear los problemas que hay”.
Cecilia Bottino y Ricardo Ambroa, integrantes de la coalición de izquierda, dijeron a EL TELEGRAFO que veían “con preocupación” los planteos hechos en esa reunión, particularmente en dos temas que tomaron posición, como son el caso del litotriptor y el pedido de apoyo económico para la Semana de la Cerveza.
“sin consultar”
Ambroa dijo que “de cuatro o cinco temas que trató el Intendente con el Presidente, no digo que no sean importantes, pero dos o tres eran de fiestas y uno del litrotiptor que se informó hasta el hartazgo que es inviable. Parece que el Intendente llevó el tema sin informarse y sin consultar a alguno de los varios asesores que tiene, y en salud lo tiene al doctor Leoni, que sabe bien cómo es el tema”.
Bottino mencionó “la preocupación también por la ligereza conque se pidió un apoyo económico al gobierno nacional para la Semana de la Cerveza cuando ya es público que va a haber 230 mil dólares de déficit. Eso nos preocupa cuando el gobierno nacional está abocado a temas tan importantes como la vivienda, la educación, la salud y la infraestructura. Y que se le vaya a plantear en forma ligera y liviana, como parece que fue todo lo planteado en al reunión con el Presidente, y que se le pida apoyo económico cuando ni siquiera sabemos de dónde se va a solventar, cómo se va a realizar, quién la va a conducir. Los sanduceros estamos esperando cosas claras en ese sentido”, afirmó.
“largamente informado”
El caso del litotriptor, dijo Cecilia Bottino, “fue largamente informado en la legislatura pasada, respondiéndole desde ASSE y desde el Ministerio de Salud Pública a cuatro pedidos de informes que hizo el entonces diputado David Doti”.
Bottino dijo que “queremos recordar que ese tipo de aparatos ingresaron al país por el recordado negociado con Focoex, durante el gobierno nacionalista. En esa oportunidad llegaron a los hospitales carcazas o equipos sin ensamblar, incompletos, los cuales todavía permanecen en algunos hospitales del Interior en sus cajas, y se puede comprobar fácilmente”. Dijo que “el litrotriptor era uno de esos, y por eso nunca se pudo poner en marcha, porque le faltaba una pieza que no estaba en el mercado”.
Según la suplente del diputado Gustavo Rombys, “la falta de información de Bentos, que estuvo en la legislatura pasada, es porque el 15 de abril de 2009 David Doti hizo el cuarto pedido de informes, en esa misma sesión Bentos no estaba, y después nuestro actual diputado Rombys hizo una exposición escrita aclarándole cuál era la situación con respecto a este aparato”.
“Con esto Bentos demuestra una vez más su desconocimiento sobre los temas de salud, es como cuando salió a hablar del hospital de Guichón, desconoce lo que es el Sistema Nacional Integrado de Salud”.
Menos demanda
de litotricia
Por su parte el edil Ambroa afirmó que “la demanda antes era de cuatro pacientes por mes de toda la región, y seguramente ahora bajó porque hay nuevos medicamentos. En el hospital hace siete meses que no hay ni un caso de litotricia, y cuando lo hay va a Montevideo”.
“Por eso nos asombra el desconocimiento del Intendente sobre el tema, del que se viene hablando desde 2006 y se explicaron las razones”, dijo Ambroa.
Agregó que el equipo que en un principio fue al hospital Maciel de Montevideo “hace años que no se utiliza, se rompió una vez y costó 16.000 dólares repararlo con un repuesto que se consiguió en Alemania, luego se rompió de nuevo y no se consiguieron más repuestos. Creemos que además de desconocimiento total, acá hay intencionalidad política en esto”. Bottino se preguntó “por qué si el equipo vino, como dice Doti, en 1999 y nunca funcionó, nadie se pregunta por qué nunca se instaló, no estaba funcionando desde que se trajo”.