Reunión técnica en el
Congreso de Intendentes

Locales | 02 Feb Técnicos de las intendencias de todo el país, entre ellos el director general de Administración de la Intendencia de Paysandú Heber Coello, se reu-nieron en la sede del Congreso de Intendentes, en Montevideo, para considerar parte de la agenda que luego discutirá el plenario de los intendentes, comenzando en la sesión del jueves 10. De común acuerdo decidieron dejar fuera del temario a discutir entre los técnicos el de la patente única nacional porque “ese es un tema netamente político y por tanto debe ser discutido directamente por los intendentes”.
Pero consideraron cuatro grandes temas: alumbrado público, caminería rural y maquinaria vial, residuos urbanos y corporaciones viales.
En lo que refiere al alumbrado público, se elevará al plenario un proyecto que establece que el Poder Ejecutivo se hará cargo de las deudas que tienen la mayoría de las intendencias con UTE. “Se entiende que las mismas son impagables para las intendencias y, como hay antecedentes, se decidió elevar esa propuesta. Que el Estado se haga cargo ante UTE de las deudas por consumo de energía eléctrica de aquellas intendencias que no han podido pagarlas”, explicó Coello.
El antecedente se remonta a los años noventa cuando “las intendencias --no la de Paysandú entonces, que estaba al día-- debían aportes patronales. El Estado se hizo cargo de la deuda y desde entonces las intendencias tienen una retención en las devoluciones que hace el Estado, por lo que no se han vuelto a endeudar con el BPS. Se tomó eso en cuenta para este proyecto que decidimos elevar al plenario del Congreso” de Intendentes, dijo Coello.
Por otra parte, se considera que la bonificación que las intendencias reciben por el alumbrado público --actualmente del 30%-- es escasa “en la medida que cada vez es más importante el componente de seguridad pública, lo que hace más necesaria una buena y extensa red de alumbrado público y no vemos que el Estado aporte lo suficiente. Y claramente la seguridad ciudadana es su responsabilidad, más allá que gustosamente las intendencias aportan para proteger al vecino”, explicó el director del Departamento de Administración. Otro tema que se viene discutiendo desde hace años tuvo que ver con “la característica de grandes consumidores que tenemos las intendencias y el hecho de que no es reconocido por UTE, que nos sigue cobrando tarifas más elevadas”, concluyó Coello.