Nacionales | 28 Feb El Partido Socialista anunció que no votará el proyecto de ley Asociación Público Privada y propuso una serie de modificaciones. Sostienen que se debe especificar el tipo de infraestructura necesaria para asegurar el desarrollo del país. El Comité Central del Partido Socialista (PS) se reunió ayer para analizar las propuestas que elevará tanto al Frente Amplio (FA) como al gobierno sobre la distribución de la riqueza y la ley de Asociación Público Privada (APP).
Tras el encuentro, el diputado Gustavo Bernini aseguró que “tal como está este proyecto de Asociación Público Privada nosotros no lo vamos a acompañar. Si no que para hacerlo, vamos a aportar varios aspectos que son imprescindibles”.
Según Bernini, la decisión se adoptó luego de un extenso análisis del proyecto que se encuentra a estudio en la comisión de Hacienda de Diputados. El PS es el segundo sector de la coalición de izquierda que se pronuncia públicamente en contra del proyecto original enviado por el gobierno. De forma previa, el Partido Comunista del Uruguay (PCU) había anunciado que no votaría la iniciativa del Poder Ejecutivo.
Bernini indicó que el PS entiende las necesidades extrapresupuestales que tiene el Estado para concretar las principales obras de infraestructura, pero añadió que “el país y el mundo ya superaron la etapa de privatización de las empresas públicas”.
En ese sentido agregó que “ese modelo fracasó a nivel internacional y tenemos el privilegio de que el pueblo uruguayo haya evitado la venta de las empresas públicas. No creemos que este proyecto apunte a eso, pero sí queremos dejar claro en el articulado algunas bases de cuál debe ser el rol del Estado”.
Dentro de las modificaciones propuestas por el Comité Central del PS se establece que el proyecto debe financiar las infraestructuras que apuntan a un crecimiento y desarrollo de un país productivo. Bernini indicó se deben priorizar las obras en materia energética, las vías férreas y las carreteras. Además, los socialistas indicaron que se debe asegurar la transferencia para el Estado de los activos útiles y el contrato de asociación no se puede prolongar más allá de los plazos de repagos para la inversión realizados por los privados.