Elecciones en el BPS

Nacionales | 29 Mar El presidente del Banco de Previsión Social, Ernesto Murro, expresó su “satisfacción” por las elecciones para la integración del directorio del organismo, atribuyó las dificultades registradas en la jornada del domingo a la “falta de información” de los votantes y manifestó su deseo de que el Parlamento modifique la ley que regula esta consulta.
Las elecciones estuvieron marcadas por una gran confusión, altos porcentajes de votos anulados, en blanco y falta de listas. “Los tres directores sociales electos el domingo están legítimamente electos y con más votos que los que tuvieron en 2006”, a pesar de que el total de papeletas en blanco y anuladas fue “importante”, dijo Murro.
Casi la mitad de los activos votó en blanco o anulado. De acuerdo a los números generales publicados por la Corte Electoral, en todo el país eran 693.854 personas habilitadas para votar en el orden activos, de las cuales votó un 87,3% (605.624). Pese al alto número de votos, 226.263 personas votaron en blanco y 68.047 anularon su voto, mientras que 304.903 votaron por la única lista existente. Los votos observados fueron 6.411. Esto quiere decir que casi la mitad de quienes votaron decidieron no manifestarse a favor de Ariel Ferrari. En el orden pasivos, de un total de 511.542 de los habilitados para votar, lo hizo el 58,8% (300.803). La Lista 1, encabezada por Sixto Amaro, fue la amplia ganadora con 127.815 votos. Le siguieron la Lista 3 con 78.675 y la Lista 2 con 40.999 votos. En este orden también se destacó un alto nivel de votos que no apoyó ningún candidato --36.953 votos en blanco y 14.752 anulados--. Los observados fueron 1.609. En el orden empresas, los votos en blanco fueron 57.258 y los anulados 16.351. La única candidata, Elvira Domínguez, obtuvo 61.016 votos.
Murro señaló que el representante de los trabajadores logró 30.000 votos más que cinco años atrás. De todas maneras reconoció que habrá que analizar el “importante” peso de los votos anulados o en blanco. En relación a los sufragios emitidos o válidos el voto en blanco pasó, entre los trabajadores, del 32 al 37% y entre los empresarios del 30 al 42%, mientras que entre los pasivos, el único orden donde hubo competencia, cayó de 14 a 12%. En cuanto a los votos anulados dijo que aumentaron del 7 al 11% entre los activos, del 10 al 12% entre los empresarios y se mantuvieron en el entorno del 4 o 5% entre los jubilados.
Respecto a ciertas “confusiones” registradas en la jornada, por ejemplo la inclusión o no en el padrón electoral de algunos votantes, dijo que “hubo gente que no se informó debidamente, así como hubo medios de comunicación que ayudaron mucho en esta elección, otros que no ayudaron mucho o no ayudaron nada y alguno que hasta dio manija”.
“Esperemos que el debate que se ha generado ayude a que las elecciones sean efectivamente más fáciles de realizar”, comentó, subrayando su voluntad de que “ahora sí” se modifique la ley que regula estas elecciones.
Murro recordó que tanto el BPS como el Pit Cnt propugnan desde “hace muchos años” un cambio en ese plano. “Acá vota la mitad de la gente, porque no solamente es tener credencial y más de 18 años sino que además hay que estar en el padrón y hay que estarlo en determinadas condiciones. Para esta elección había que tener 12 meses continuos de registro entre julio de 2009 y junio del 2010. Esto explica por qué, por ejemplo, no votó el presidente de la República”, indicó. Señaló que él mismo atravesó una situación similar en la elección de 2006: “No pude votar, y eso que era el presidente del BPS”. El problema fue que antes de asumir ese cargo “era unipersonal y luego pasé a ser empleado público como presidente del BPS. Como tuve un corte de actividad no pude votar”, explicó.