Nacionales | 12 Abr “Frente Amplio mintió”
Cuando hoy martes el Senado apruebe el proyecto que deja sin efecto la ley de Caducidad se reeditará un debate que lleva ya varias décadas. Por un lado la mayor parte del Frente Amplio junto al Pit Cnt se movilizarán para defender la anulación de la norma.
Como desde la salida de la dictadura, del lado de enfrente estarán los partidos Nacional y Colorado que anuncian que irán al choque contra el oficialismo con el argumento de que una definición legislativa será contradictoria con los dos plebiscitos que mantuvieron la ley.
“Con lo de la ley de Caducidad el Frente Amplio le mintió a todos los uruguayos”, afirmó el presidente de la agrupación parlamentaria del Partido Nacional, Jorge Larrañaga. “El que comenzó la mentira fue Tabaré Vázquez que aplicó la ley durante cinco años, de allí los procesados por violaciones a los Derechos Humanos en la dictadura. Se burlan de la gente y pasan por encima de dos plebiscitos”, manifestó.
El líder de Alianza Nacional advirtió que “ahora Tabaré Vázquez acoge la tesis de que las mayorías no siempre tienen razón, son buenas solo si le sirven a él”, se quejó. En ese marco reconoció que votó verde en el plebiscito de 1989 ya que estaba en contra de la ley de Caducidad, aunque aseguró que “comprendo el dolor de las familias que tienen parientes que sufrieron la violación de los Derechos Humanos”.
Larrañaga, que se ha manifestado de acuerdo con algunas decisiones del gobierno, como mantener la edad de imputabilidad, aseveró que la anulación de la ley de Caducidad es “un ataque al Estado de Derecho” y que “después de 25 años el Frente Amplio le hará una gran herida a la institución de los plebiscitos como herramienta constitucional, es una burla a la ciudadanía”.
El senador blanco entiende que “a esta altura el único que podría detener este zafarrancho es el presidente José Mujica, vetando la ley, pero ya dijo que no lo va a hacer”.
“Sumamente preocupado”
Precisamente, parece que el presidente José Mujica manifestó el miércoles pasado su preocupación por la posible anulación de la ley a los dirigentes de los centros sociales de la Fuerzas Armadas. Según Guillermo Cedrez, presidente del Centro Militar, que estuvo en la reunión, el presidente “se mostró sumamente preocupado, en especial por la falta de comprensión del tema”.
En esta ocasión, la tradicional posición monolítica de la izquierda será quebrada por el voto contrario del senador Jorge Saravia. También manifestaron su oposición los senadores Eleuterio Fernández Huidobro (CAP-L) y Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista), aunque los dos últimos resolvieron acompañar la anulación por disciplina partidaria.
No cuando se dijo que dijo
Sube de tono la campaña por la imputabilidad de los menores. Los choques entre dirigentes políticos de la oposición dominan la escena mientras comienzan a quedar menos sectores políticos sin tomar partido. El transcurso de las horas y la definición de posiciones políticas en sectores y organizaciones sociales avivan una polémica cada vez más marcada entre quienes están a favor de la reforma constitucional para bajar la edad de imputabilidad de los menores y quienes se oponen a ello.
La situación tuvo un nuevo episodio en estos días con las declaraciones del senador colorado Pedro Bordaberry cuando afirmó en entrevista con el diario El País que el presidente del Partido Independiente Pablo Mieres dijo durante la campaña electoral en la ciudad de Trinidad que había que bajar la edad de imputabilidad y que luego cambió de posición.
Pocas horas después, llegó la respuesta de Mieres, quien dijo que Bordaberry “miente” y “está haciendo una campaña sobre mis declaraciones”. El líder del Partido Independiente declaró después que dijo eso pero no dijo cuando Bordaberry dice que lo dijo. En pleno trabalenguas, Mieres aseguró que el líder colorado “miente por partida doble. Miente cuando afirma que yo dije que había que bajar la edad de imputabilidad durante la campaña electoral. Esas declaraciones fueron hechas fuera de la campaña electoral. Él lo sabe bien porque estuvo buscando mis declaraciones que, además, fueron hechas en mayo de 2008. Pero además miente cuando dice que solo en esa ocasión se refirió a mis dichos. El año pasado insistió, la semana pasada insistió con mis declaraciones y sé que anda fotocopiando mis declaraciones entre sus compañeros. Además, en la página web de Vamos Uruguay las va a encontrar también. Está haciendo una campaña sobre mis declaraciones””.
“Vivir sin temor”
“El humanismo batllista está en defender a la sociedad que quiere vivir sin temor, en paz y en libertad” afirmó Julio María Sanguinetti. “La idea central es adecuar la legislación a la realidad. Hace 20 años yo no era partidario de bajar la edad de imputabilidad pero hoy, la legislación debe actualizarse en la medida de que la realidad nos demuestra que el 50 % de los delitos los cometen menores entre 16 y 18 años”, argumentó el expresidente.