Edil Enrique Avellanal

Locales | 06 May El edil frenteamplista Enrique Avellanal señaló en la Junta Departamental que los servicios técnicos del Tribunal de Cuentas de la República han realizado solicitud de información complementaria sobre el Presupuesto Quinquenal de Paysandú. Sostuvo el curul que “se requiere información, entre otros puntos, de la base de cálculo de la estimación de recursos que incluya la recuperación de la morosidad prevista, partida prevista para la financiación del déficit acumulado y convenio firmado con UTE para la transferencia del cobro del alumbrado público. Parecería que hemos hecho juntos el análisis del Presupuesto, dado que (a los ediles frenteamplistas) nos surgieron las mismas dudas”.
Avellanal afirmó que “el FA en comisión o en el plenario, realizó las mismas preguntas sin recibir una respuesta satisfactoria. ¡Ojalá no se desconozca la autoridad del Tribunal de Cuentas y le conteste sus interrogantes!”
Indicó que “respecto de la base de cálculo para la estimación de recursos, que incluye la recuperación prevista de la morosidad, quedó claro en el informe realizado por Edgardo Balbuena a nombre de la bancada, que los valores históricos de recuperación de morosidad de administraciones anteriores, están bastante alejados de los presupuestados. Tenemos razones para pensar que la proyección sobre la recuperación de la morosidad no tendrá el efecto deseado, impactando directamente en menores ingresos para la IDP”.
Asimismo, “sobre las partidas previstas para la financiación del déficit acumulado, en el citado informe de nuestra bancada se señaló ‘se ha dicho en reiteradas oportunidades que la administración Bentos ha heredado un enorme déficit, que compromete su propia gestión y condiciona la ejecución de su Presupuesto’. Vemos que solo se destinará el 1 por ciento del total de egresos a la financiación del mismo y el pago de convenios con organismos públicos. También en comisión el compañero Francisco Gentile alertó de la falta de previsión respectiva y fundamentó en el plenario: ‘Voto negativo porque este Presupuesto no tiene el financiamiento del déficit anterior. Por lo tanto estimo que esta parte va a venir observada por el Tribunal de Cuentas’”.
“En cuanto al convenio con UTE reclamado por el Tribunal de Cuentas que permitiría la transferencia de la recaudación de la tasa de alumbrado a la factura de consumo de la energía eléctrica, todos sabemos que ese convenio no existe. No hay ni siquiera un proyecto en la Junta Departamental, no sabemos qué es lo que puede presentar la Intendencia. En el plenario preguntó el edil Walter Duarte, ‘¿y ahora vamos a votar una tasa de alumbrado en los recibos de luz, sabiendo que eso no va a discriminar ni al rico ni al pobre, que en todos los casos en mayor o menor medida va a significar un aumento?’. El compañero Balbuena también se refirió al tema en esta sala”.
Avellanal subrayó que “esto demuestra el estudio responsable de la bancada del FA del Presupuesto Quinquenal y su defensa de los intereses de la población. No es casualidad que el Tribunal de Cuentas tenga las mismas dudas, la desprolijidad e ilegalidad en la presentación del Presupuesto en estos y otros temas objetados, es responsabilidad de las áreas jurídica y de hacienda, pero fundamentalmente del propio intendente y secretario general que suscribieron y avalaron estas irregularidades”.