Nacionales | 05 May En una sorpresiva visita, el presidente José Mujica planteó a la bancada de diputados frenteamplistas que considera inconveniente la aprobación del proyecto que deja sin efecto varios artículos de la ley de Caducidad. El mandatario advirtió a los legisladores sobre los riesgos de desconocer los dos pronunciamientos de la ciudadanía sobre la ley.
El presidente de la República, acompañado por el vicepresidente Danilo Astori, sorprendió a la bancada oficialista al asistir al Parlamento luego que la Comisión de Constitución y Códigos votara el proyecto interpretativo de la ley de Caducidad, que será considerado en la Cámara de Diputados el próximo jueves 19. Según trascendió a la prensa, aunque no pidió expresamente que no votaran el proyecto, las palabras de Mujica fueron interpretadas como un claro pedido para que los diputados frentistas no voten la ley.
El mandatario dijo que no hay campaña electoral alguna que pueda explicar el desconocimiento de los dos pronunciamientos de la ciudadanía sobre la ley de Caducidad. Argumentó que de aprobarse la norma, la oposición tendrá un elemento muy fuerte para cuestionar al Frente Amplio y eso puede traerle consecuencias políticas y electorales importantes. Sostuvo que no hablaba como presidente sino como compañero, y que la decisión estaba en manos de los legisladores. Reiteró además que no vetará la ley. Mujica y Astori informaron asimismo que consultaron al ex presidente Tabaré Vázquez sobre este tema y comparte esta opinión.
Más temprano, el ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, asistió a la Comisión de Constitución y Códigos de Diputados para hablar sobre el proyecto. Aseguró que la propuesta del catedrático Martín Risso es “interesante” y señaló que Mujica tiene una opinión coincidente. Risso señaló días atrás a la comisión que la nueva ley va contra la sentencia de la Corte Interamericana pues crea nuevos obstáculos e impedirá que se pueda avanzar en la investigación.
El constitucionalista Juan Andrés Ramírez también fue citado a la comisión, donde advirtió de la inconstitucionalidad del proyecto. Ramírez criticó el artículo primero de la ley interpretativa por considerarlo “violatorio de la Constitución”.
“No vamos a tener la autonomía para decidir por nosotros mismos. Se está dramáticamente violando la Constitución”, dijo.
Por su parte, Astori señaló que “hay salidas alternativas para equilibrar la justicia con el respeto de la voluntad popular”. Dijo que “hay tiempo” pero que respetará la decisión de la fuerza política. Consultado sobre un posible golpe de la credibilidad del partido, señaló que el Frente Amplio “ha apostado a los pronunciamientos populares y la credibilidad se logra practicando lo que se propone”, y agregó que “la búsqueda de alternativas es un mejor camino para el país y para el Frente Amplio”.