Lleva mas de un año

Locales | 18 Ago “El expediente del proyecto de hotel cuatro estrellas con casino para Paysandú está a estudio del Tribunal de Cuentas” de la República, dijo a EL TELEGRAFO el director general de Casinos del Estado, Javier Cha. El jerarca dijo que la demora en el análisis de la propuesta se debe a que el proyecto inicial “tuvo algunas observaciones por la superficie destinada”, y que debió hacerse un ajuste en el proyecto que había sido presentado.
Esos ajustes estuvieron referidos a “una mejora en la oferta de arrendamiento, diseños de arquitectura en cuanto a las superficies a destinar o el plan de marketing, por ejemplo”.
En agosto de 2010 ya se había presentado la propuesta complementaria de la empresa, que hasta había comprado una casa lindera al terreno inicial para completar el área exigida. En enero de este año, la propuesta había pasado a Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas y en abril, según publicamos en la edición del día 23 (httpp://www.eltelegrafo.com/index.php?idbuscar=43863) la resolución sobre el tema sería “pronto”.
No habrá dos salas de casinos en Paysandú, sino que la de 18 de Julio y Montevideo se trasladaría al edificio del hotel.
Florida y zorrilla
De acuerdo al proyecto presentado, la construcción del inmueble sería en la esquina de Florida y Zorrilla, frente a plaza Constitución y se trata de un hotel de cuatro estrellas de calidad superior, 54 habitaciones, una serie de servicios de alta calidad, centro de convenciones, salón multipropósito, piscina climatizada, restaurante de alta categoría y sala de Casino.
La otra propuesta de hotel con casino había sido hecha por el grupo del Gran Hotel Paysandú y la empresa argentina Kaskira e incluía un emprendimiento termal en la zona del arroyo San Francisco, pero la comisión especial integrada por dos representantes del Ministerio de Economía y Finanzas, dos del Ministerio de Turismo y uno de la Intendencia de Paysandú entendió el año pasado en su momento que ésta última cumplía con los requisitos previstos, en tanto la otra quedó inválida por problemas formales.
De todas maneras, el director general de Casinos dijo que la propuesta sigue firme y que se están dando los pasos formales para la decisión final, que será del presidente José Mujica, de acuerdo a los informes que reciba. Según Cha, el primer informe emitido --que fue de su Dirección-- “salió con recomendación positiva a la propuesta”.
Preocupación empresarial
Mientras tanto, una fuente vinculada a los inversores representados en la propuesta de hotel y casino por la empresa Muriler S.A. formada por un consorcio integrado por el sanducero Mario Macri y Casinos Corrientes S.A. de Argentina comentó con preocupación lo que consideró la “falta de respuesta de los poderes públicos”, ya que en casos como éste “el gobierno no da señales positivas a los inversores”.
Pese a que aclaró que “no estoy empapado del tema”, dijo que “solo desde la Dirección de Casinos se notó una excelente disposición y un tremendo empuje al proyecto del hotel, como también al del hipódromo” pero que en el resto de las gestiones que deben darse “es como que dejan en la incertidumbre a los inversores”.
No obstante, señaló que “la propuesta se mantiene en pie, pero esperemos que no se demore tanto porque los inversores están preocupados”.