Paysandú, Jueves 01 de Diciembre de 2011
Nacionales | 26 Nov Sorpresa y media
La noticia cayó como un balde de agua fría en la oposición. No es para menos, pues si la Justicia procesaba a Mariano Arana, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli por el caso de Casinos, tendrían material de crítica por varios años. Pero no fue así. “Es obvio que muchos actores impusieron su peso político”, dijo el diputado Jorge Gandini a Últimas Noticias. Añadió que estar “dentro de los indignados, dentro de los muchos uruguayos que se sienten desilusionados”. Considera que “esta es una causa que estuvo contaminada desde el inicio. Está claro que no comparto el fallo de la jueza”. Entiende que el fallo sea analizado por “otro tribunal”, para tener plena seguridad que la decisión no se haya visto perturbada por acciones públicas y políticas. “Está claro que el hilo se corta por lo más delgado. Acá faltaron 14 millones de dólares y no pasó nada”, aseguró. “Existen elementos graves que motivaron al fiscal a pedir el procesamiento, por lo que espero que realice la apelación”, acotó.
Por su parte, el senador colorado José Amorín opinó que el caso dejó al descubierto “los graves problemas administrativos de la Intendencia y el desorden que ha tenido la comuna en los últimos años”. “La de Arana fue una pésima administración, de eso no hay duda”, agregó. Reafirmó que la Justicia debe actuar con la mayor libertad. “Espero y deseo que en este caso sea igual. No me gustaría enterarme que algunos comentarios incidieron”, señaló. Al diputado colorado montevideano Fitzgerald Cantero le resulta “increíble que los mandos superiores que evidentemente sabían qué estaba ocurriendo y que firmaban las resoluciones y las decisiones de sus subordinados, ellos no han sido procesados”. Mientras que el edil denunciante del caso, el nacionalista Álvaro Viviano, rechazó la decisión judicial. Viviano denunció en 2004 una serie de irregularidades en los casinos municipales que determinó primero una investigación administrativa y después el procesamiento del ex director de Casinos, Juan Carlos Bengoa. “Realmente me sorprende. Aún no leí el fallo pero creo que el pedido del fiscal era contundente y tenía varios elementos importantes”, dijo.
Acusación “insostenible”
Del otro lado, en el Frente Amplio, obviamente todas fueron celebraciones. Es que si había procesamiento, se les venía la noche. El senador de Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, dijo a La República que la fuerza política y la responsabilidad en la gestión pública “salen bien paradas” tras la decisión de la Justicia.
Consideró que la acusación de la Fiscalía “era contradictoria” e “insostenible” porque además el expediente adolecía de “falta de pruebas”. Rubio, perteneciente al mismo partido del ex intendente Arana, señaló que esperaba que la prensa le concediera al resultado judicial “el mismo destaque” que se le dio a todo el proceso “para que finalmente la gente sepa dónde estuvo siempre la verdad”.
“Compañeros de campamento”
El senador blanco Luis Alberto Lacalle realizó en su columna de Patria Digital una descripción de las acciones del gobierno de José Mujica, donde aseguró que algunos jerarcas son “más parecidos a compañeros de un campamento” que a partes de un sistema administrativo. En la columna titulada “La cotidiana y amable anarquía”, el ex presidente aseguró que “por un lado se muestran cifras económicas alentadoras y altas, pero en el fondo no gusta mucho eso del consumo o del consumismo, contra el que periódicamente se predica”.
“Seguramente que si el presidente Mujica se sincerara, a esta altura de su gestión, nos diría que esto de gobernar es más complejo de lo que él creía. Su estilo, su método de trabajo, sus iniciativas e impulsos son mucho más adecuados al siglo XIX que a los tiempos que corren. Pocas reparticiones públicas, inmediatez entre lo que el poder dispone y su efectiva realización, camaradería entre los pocos jerarcas más parecidos a compañeros de un campamento que a engranajes de un sistema administrativo complejo”, escribió.
Batlle en Facebook
Y en la era de Facebook, el que faltaba era el ex presidente Jorge Batlle, quien a sus 84 años ingresó a las redes sociales con críticas al gobierno. Escribió en su muro de Facebook que el país es un barco a la deriva y necesita quien gobierne, mientras que el presidente José Mujica “hace la plancha”.
Batlle opinó que el país va a la deriva, ya que “no hay rumbo y nadie señala el camino. Nadie sabe a qué atenerse, ya que todos los días aparece un nuevo proceso de contradicción en filas del gobierno”. “El presidente quiere vender terrenos en la costa y la ministra dice que no se puede. El presidente quiere poner un impuesto al agro y el ministro de Ganadería está en contra y ni siquiera va al Parlamento cuando es convocado”, dijo. “Mejor ni hablar” de seguridad porque la gente ya ni se toma el trabajo de denunciar los delitos y describió al sistema de salud como un “berrinche indescriptible. “De la enseñanza, peor. Los conflictos internos de poder son enormes y las autoridades han perdido hasta el nombre. Han dejado de ser autoridades o de tenerla”, escribió.
EDICIONES ANTERIORES
A partir del 01/07/2008
Dic / 2011
Lu
Ma
Mi
Ju
Vi
Sa
Do
12
12
12
12
Diario El Telégrafo
18 de Julio 1027 | Paysandú | Uruguay
Teléfono: (598) 47223141 | correo@eltelegrafo.com