Locales | 30 Dic El sector colorado Vamos Uruguay resolvió considerar con “unidad de acción” el proyecto de ley que legaliza el aborto, votándolo negativamente, señaló a EL TELEGRAFO el diputado sanducero Walter Verri. Aclaró que, en su caso, esta decisión va en línea con lo que ha sostenido desde siempre sobre la defensa de la vida, lo que responde a una honda tradición batllista.
“Vamos Uruguay ha decidido tratar el tema con unidad de acción, lo que significa en otro lenguaje la disciplina partidaria. No fue una decisión impuesta, sino consensuada, tras analizar concienzudamente el tema, y Bordaberry planteó que entiende que es un tema fundamental porque está en juego la vida de un ser humano que recién comienza a gestarse”, expuso Verri.
El legislador colorado dejó “en claro que hay opiniones diferentes, que hay gente que cree que está bien la interrupción del embarazo, pensando fundamentalmente en los derechos de la mujer. Nosotros respetamos las opiniones de todos, pero entendemos que en este tema debemos tener una opinión muy clara y contundente y actuar con unidad de acción”.
Los tres senadores del sector votaron negativamente en la pasada sesión y los diputados lo harán cuando se vote en marzo. “En mi caso, no me cambia nada, porque yo estuve históricamente en contra de la ley del aborto. Creo que además este proyecto tiene algunas cosas que aun empeoran lo que fue el proyecto anterior, aprobado en la legislatura pasada y vetado por el entonces presidente Tabaré Vázquez, con argumentos que compartimos casi todos”, aclaró.
Peor que el anterior
Para Verri, “este proyecto empeora aquella Ley de Salud Sexual y Reproductiva” y se votó la oportunidad en el Senado “sin el mínimo análisis, sin haber tenido acceso a las diferentes opiniones de las cátedras sobre la materia”. “Lamentablemente, la mayoría absoluta del Frente Amplio hace que esas cosas se den y no permitan que el proyecto se estudie en profundidad”, señaló.
Apuntó que “básicamente esta ley consagra el derecho de toda mujer en estado de gravidez a decidir la interrupción de su embarazo dentro de las doce primeras semanas de gestación, es decir un proyecto muy similar al anterior, vetado por Vázquez”. Acotó que la experiencia internacional indica que en los países en que se aprobaron proyectos similares, como España, Francia y Rusia, hubo un sensible aumento de los abortos.
La oposición a este proyecto radica en motivos como la defensa del derecho a la vida, que está consagrado en la Constitución. “No se puede permitir que se pretenda hacer prevalecer la voluntad de la mujer a disponer de su propio cuerpo como si el feto fuera parte de éste, interrumpiendo el embarazo e invocando un derecho y una ilegal autonomía de voluntad cuando el resultado final es la muerte de un ser humano”, indicó el legislador. Subrayó que “las cátedras indican que la vida comienza con la concepción”, y recordó que Uruguay incorporó a su derecho interno la Convención Interamericana de Derechos Humanos del Pacto de San José de Costa Rica, “tantas veces invocada por el Frente Amplio cuando se trata de hablar de derechos humanos. Sin embargo, el Frente Amplio en este caso lo está desconociendo donde dice que toda persona tiene derecho a que se respete su vida, y que este derecho estará protegido por la ley en general a partir del momento de la concepción”.