Nacionales | 23 Feb Las autoridades del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) hicieron una fuerte autocrítica en el Parlamento, donde fueron convocadas para dar explicaciones sobre el extenso y engorroso censo 2011, según confirmaron legisladores presentes.
La directora del INE, Laura Nalbarte, dijo que de 7.500 encuestadores que originalmente estaban registrados, terminaron trabajando 200. Habló además de un margen de error del 3%.
Según informó El País, el miembro convocante, el diputado nacionalista Jorge Gandini, el INE admitió que no hubo planificación y que muchos de los encuestadores anotados se de-sestimularon y abandonaron:
“Dejaron la confirmación en la sesión de que no se planificó adecuadamente como estaba previsto, el censo se quería hacer en un mes y así se le explicó a la Comisión de Hacienda en 2010 cuando el INE solicitó la partida para esos gastos”, dijo Gandini.
“Al haber fracasado algunos aspectos tecnológicos, a lo que se sumó una selección de personal para la cual se hizo una licitación a una empresa privada que no lo hizo y lo terminó haciendo el propio INE, fue afectada la operativa y el reclutamiento. De los 41.000 censistas anotados se seleccionaron sólo 6.300, que no todos se presentaron, y por tanto empezó mal y fueron cayendo luego porque se desestimularon porque cobran por entrevista. De los $12.500 prometidos promedio de sueldo, si la tecnología no funcionaba, o si era importante el número de ausentes al entrevistar, eso terminaba en un ingreso menor que, a largo plazo, desestimulaba a los censistas”.
“Probablemente tenga un margen de error por omisión de encuestados importantes, cerca del 3%”, lo cual quiere decir que “de los 3.251.000 personas censadas se puede calcular que hay casi 100 mil que no fueron censadas pero que al finalizar este censo de evaluación tendremos el dato exacto y que se puede hablar de 3.350.000. Este dato se saca por entrevista más proyección de los no censados”, dijo.