Nacionales | 04 Abr Casi una herejía
Varios legisladores colorados tildaron de “ignorante” al diputado Fernando Amado, en respuesta al planteo de responsabilidades por el golpe de Estado, que fue publicado ayer en esta columna. En esa oportunidad, Amado reclamó una autocrítica de su partido por los hechos que condujeron al golpe de 1973.
Sus consideraciones generaron un rechazo generalizado dentro de su partido, ya que mantienen que éste no debe hacer autocrítica. Según Últimas Noticias, para el diputado Aníbal Gloodtdovsky (VU), el planteo de Amado se suma al “montaje” del gobierno en el acto de asunción de responsabilidad por el caso de María Claudia García de Gelman, el 21 de marzo pasado. “Que se diga esto es ignorancia o falta de respeto hacia lo que el partido ha hecho desde 1985, con todos sus esfuerzos para la paz y la reconciliación”, señaló.
Gloodtdovsky consideró que el Partido Colorado (PC) no tiene ninguna responsabilidad para asumir y que el pedido de Amado “es como decir que todo lo que hicimos no tuvo ningún valor. No contribuye a dejar este tema atrás”. En este sentido, él considera que el planteo es “dinamitar lo que ha sido el curso y la acción del Partido Colorado desde 1985, encolumnado detrás del ‘Cambio en Paz’ del ex presidente Julio María Sanguinetti”.
Manifestó que va a plantear una discusión interna del tema en Vamos Uruguay, porque la posición del sector debe ser única. “La unidad de acción no es la excepción, es la regla”, dijo a Últimas Noticias. El legislador colorado cuestionó que Amado “juegue a ser el ‘enfant terrible’”, ya que dijo respetar opiniones personales, pero no actitudes que terminan contribuyendo a la “estrategia del Frente Amplio de poner al partido en medio” de algo en lo que no tuvo que ver. “Debe ser un pecado de juventud. Si no, no es justificable”, manifestó.
Esto fue ratificado por otros miembros del PC. “Es joven y no conoció los hechos. Seguramente tiene una gran confusión”, dijo el diputado Juan Ángel Vázquez. “Le recomiendo que hable con el padre, fue militar y en esos tiempos estaba en actividad”, dijo, aludiendo a Fernán Amado. Vázquez consideró que el Partido Colorado puede “sentarse tranquilamente en cualquier mesa para discutir dónde comenzó esta historia”.
Un golpe al PC
“El golpe lo dio un candidato colorado”, afirmó Amado en su momento. En respuesta, Vázquez mantuvo que “todos sabemos que Juan María Bordaberry dio el golpe apretado por los militares. Hizo ingentes esfuerzos por mantener la democracia, pero estaba sólo enfrentando todo lo que pasaba”. También dijo que “los militares lo pasaron por arriba y allí se produjo el golpe, que incluso recibió el apoyo del Frente Amplio y el Pit-Cnt”.
Vázquez se quejó de que Amado se sume a “interpretaciones erróneas que el FA tomó como bandera y exprime lo más posible para buscar la confrontación”. Además, estuvo de acuerdo con Glootdtdovsky en que el tema debería discutirse en la interna, porque “las que mandan son las mayorías. El que no está de acuerdo acata o se va”.
En el freezer
El martes 27 diferentes instituciones del Estado presentaron las acciones que se proponen a desarrollar durante este año en favor de la salud sexual y reproductiva en el país. Una de esas acciones fue la entrega de un bolso con material didáctico que incluye un kit con diversos productos anticonceptivos, láminas didácticas sobre sexualidad y dos juegos didácticos: “Elegí tu camino” y “La carrera del condón”.
José Seoane, presidente del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), fue una de las autoridades que participó de esta presentación y, allí, resaltó la importancia del material didáctico para todos quienes trabajan con jóvenes y adolescentes en temas de salud sexual y reproductiva.
No obstante, Leticia Rieppi, coordinadora del área de Salud Sexual del Ministerio de Salud Pública (MSP), informó al Portal 180 que poco después de la presentación recibieron una resolución de Codicen en la que se establecía la interrupción del reparto del material en los sectores de Educación, hasta que la ANEP definiera si se reparte o no. Según Rieppi, esto se debió a una falta de coordinación interna del organismo.
“Se presentó la propuesta en los consejos desconcentrados, y algunos dijeron que sí. En el momento que fueron a firmar, que estaba Seoane, la persona con la que se estaba trabajando del consejo desconcentrado dejó de ir y fue otra. De hecho, Florit hacía muy poco que estaba concurriendo al grupo del Codicen, porque fue un cambio de hace poco tiempo. Ninguno sabía a ciencia cierta que (el bolso) estaba hecho, pero no se coordinó en forma interna”, reconoció. El Codicen explicó que, para tomar esta resolución, se necesita analizar el material del morral antes de que se reparta en centros de Educación.
La coordinadora del área de Salud Sexual considera que esta resolución manifiesta “cierto desinterés” por parte de la ANEP ya que el bolso no contiene ningún material novedoso, y el análisis del material se puede concretar en pocos minutos.