Deportes | 15 Jun Escasos minutos duró la reunión extraordinaria a la que el Consejo Directivo Central de la Liga de Fútbol convocó a todos los clubes. El lunes, 13 instituciones solicitaron audiencia con los neutrales con el objetivo de presentarles una nota en la que plantearían su discrepancia en la forma de conducción de la Liga, especificando un total de 10 puntos que entendían debían ser tenidos en cuenta por los dirigentes.
El martes, al recibir la nota durante la reunión semanal, el Consejo decidió no convocar a esos 13 clubes firmantes sino realizar esta reunión extraordinaria con la totalidad de las instituciones.
En medio de rumores de renuncia de un par de neutrales se llevó a cabo esta cita que terminó durando lo que un suspiro, teniendo en cuenta que los 13 clubes que firmaron la solicitud de audiencia se mostraron en contra del proceder del Consejo al convocar a la reunión extraordinaria. Gustavo Marsiglia, presidente de Bella Vista, tuvo la voz cantante en representación no solo de esos 13 clubes, sino también de los que se sumaron luego para firmar la carta que se dejó a los neutrales, estableciendo su disconformidad con varios aspectos del trabajo que desarrolla el Consejo. Marsiglia dejó en claro el descontento de las instituciones que solicitaron la audiencia con el proceder del Consejo al citar a esta reunión con todos los clubes, y entregó formalmente la carta en la que se deja constancia, por escrito, los puntos sobre los que se pretenden cambios en la conducción de la Liga.
Nelson Manzor, presidente de la Liga, dijo por su parte que los clubes tienen delegados en el Consejo y, sin embargo, nunca habían manifestado que existía disconformidad con lo actuado hasta el momento. Igualmente, los neutrales quisieron discutir el tema con los representantes de los clubes, que dejaron en claro que solo se iba a entregar una nota en la que se dejaba constancia cuáles son los aspectos en los que se tiene discrepancia.
Ahora, los neutrales tienen el documento en su poder y lo estudiarán para el lunes, a las 20, dar una respuesta a los clubes que lo firmaron, que superan esos 13 que inicialmente habían solicitado la audiencia. La cita, a la que incluso se había convocado a la prensa, duró escasos minutos. La pelota está ahora en cancha del Consejo, que el lunes brindará una respuesta a estos clubes que pretenden cambiar algunos aspectos y que están dispuestos a solicitar una Asamblea para ello.

LA CORPORACIÓN RETIRÓ LA LISTA
La Corporación de Arbitros de Paysandú retiró ayer la lista de colegiados disponibles para actuar el fin de semana, lo que sumergió en un caos a la Liga de Fútbol. El motivo de la medida adoptada por el gremio es la suspensión de los árbitros Sergio Podstavka, Carlos Leites y Antonio Gares, que fue comunicada a la prensa en el informe oficial, pero nunca al Colegio de Arbitros ni a los propios interesados. Es más: los árbitros denuncian que fueron penados en forma antirreglamentaria, porque el Tribunal de Penas no puede tomar medidas disciplinarias, lo que es competente al Colegio.
“Es una falta de seriedad, desconocen lo que es reglamento. A nosotros nos sancionaron no sabemos por qué, ni de qué forma, porque no hay nota al Colegio de Arbitros, que se enteró hoy (ayer) de la situación. Lo que agrava la situación es un tema administrativo entre ellos, porque si bien hubo un error de los árbitros fue subsanado con una nota. Y el Tribunal de Penas nunca puede penar a los jueces”, dijo Leites al ser consultado al respecto.
Esto fue planteado incluso al presidente de la Liga, Nelson Manzor, que no encontró en el Código de Penas una situación diferente a la planteada por los árbitros en su reclamo.
Ante esto, la Corporación resolvió retirar la lista de jueces disponibles, hasta en tanto se expida la Liga ante esa anormal situación.
Esta noche, por lo pronto, se reunirán los neutrales, el Colegio y el Tribunal, para intentar salir de este embrollo que hace peligrar la programación del fin de semana.